Obligaţie de a face. Decizia nr. 123/2014. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 123/2014 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 12-02-2014 în dosarul nr. 36351/245/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 123/2014
Ședința publică de la 12 Februarie 2014
Completul compus din:
Președinte: C. T.
Judecător: C. A.
Judecător: L. P.
Grefier: A. H.
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de C. J. împotriva deciziei civile nr. 542 din 06 martie 2013 pronunțată de Tribunalul Iași, intimați fiind P. comunei C., în calitate de Președinte al Comisiei Locale de Fond Funciar C. și C. L. de Fond Funciar C., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic B. D. pentru intimații P. comunei C., în calitate de Președinte al Comisiei Locale de Fond Funciar C. și C. L. de Fond Funciar C., lipsă fiind recurentul C. J..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul asupra cauzei de către grefier, care învederează asupra aspectelor mai sus menționate cu privire la prezența părților și la modul de îndeplinire al procedurii de citare, că recursul este la al doilea termen de judecată, că recurentul C. J. a fost citat cu mențiunea de a-și exprima poziția procesuală cu privire la excepția inadmisibilității recursului și că nu se solicită judecata în lipsă.
Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția privind inadmisibilitatea recursului promovat de C. J..
Consilier juridic B. D. pentru intimații P. comunei C., în calitate de Președinte al Comisiei Locale de Fond Funciar C. și C. L. de Fond Funciar C. având cuvântul, solicită admiterea excepției și respingerea recursului ca inadmisibil.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra cauzei civile de față ;
Prin decizia civilă nr. 542/6.03.2013 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._ s-a respins cererea recurentului C. J. de repunere în termenul de declarare a recursului și totodată s-a respins ca tardiv recursul formulat împotriva sentinței civile nr._/14.09.2012 pronunțată de Judecătoria Iași.
Instanța a reținut că cererea de repunere în termen nu este întemeiată întrucât recurentul nu a formulat-o în termenul de 15 zile ce curge de la data externării sale din spital (22.11.2012) ci abia la 14.12.2012, astfel că recursul este tardiv raportat la data comunicării hotărârii – 11.10.2012, la data formulării lui – 14.12.2012 și la termenul de 15 zile prevăzut de lege pentru declararea căii de atac.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs C. J., invocând încălcarea drepturilor prevăzute de lege, fără a face însă alte precizări.
În ședința publică din 15.01.2014 instanța, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității căii de atac a recursului având în vedere faptul că decizia contestată a fost pronunțată în recurs precum și principiul legalității căii de atac.
Legal citat, recurentul nu și-a precizat poziția față de excepția invocată de instanță.
Recursul este inadmisibil.
Curtea reține că litigiul declanșat de reclamantul-recurent este un litigiu de fond funciar întemeiat pe prevederile Legii nr. 18/1991, soluționat în primă instanță la judecătorie prin sentința nr._/14.09.2012 și în recurs la tribunal ( dec. 542/6.03.2013).
Mai reține instanța că, deși decizia Tribunalului Iași este irevocabilă și nu mai poate face obiectul recursului, recurentul a exercitat un nou recurs la Curtea de Apel Iași.
Potrivit dispozițiilor art. 5 alin. 1 din Titlul XIII al Legii nr. 247/2005, hotărârile pronunțate în procesele funciare în primă instanță sunt supuse numai recursului.
În speță, această cale de atac a recursului a fost deja soluționată de Tribunalul Iași prin decizia civilă nr. 542/6.03.2013.
Așa fiind, instanța constată că exercitarea pentru a doua oară a căii de atac a recursului reprezintă o încălcare a principiului unicității căii de atac, potrivit cu care o cale de atac poate fi exercitată numai o singură dată ( art. 460 alin. 1 Cod procedură civilă).
În consecință, instanța constată că recurentul nu mai are deschisă calea de atac a recursului, motiv pentru care va respinge cererea ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de C. J. împotriva deciziei civile nr. 542/6.03.2013 pronunțată de Tribunalul Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 12 Februarie 2014.
Președinte, C. T. | Judecător, C. A. | Judecător, L. P. |
Grefier, A. H. |
Redactat P.L.
Tehnoredactat A.H.
02 exemplare/25.02.2014
Tribunalul Iași: P. E. C.,C. E., C. A. M.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 412/2014. Curtea de Apel IAŞI | Anulare act. Decizia nr. 212/2014. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
