ICCJ. Decizia nr. 2667/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2667
Dosar nr. 7967/2004
Şedinţa publică din 5 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Vrancea, secţia civilă prin sentinţa civilă nr. 1 din 11 iunie 2003 a admis acţiunea formulată de reclamanţii T.M.M. şi T.M.N. în contradictoriu cu Primăria oraşului Odobeşti, Prefectura judeţului Vrancea şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, a anulat dispoziţia nr. 103 din 5 iulie 2002 emisă de Primarul oraşului Odobeşti şi a stabilit la 626.262 lei valoarea construcţiilor şi la 168.490.140 lei valoarea terenului.
S-a reţinut că greşit prin dispoziţia nr. 103 din 5 iulie 2002 a Primarului oraşului Odobeşti a fost respinsă cererea prin care reclamanţii au solicitat restituirea în natură a imobilului situat în Odobeşti, sau acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent în condiţiile Legii nr. 10/2001.
Curtea de Apel Galaţi, secţia civilă, prin Decizia civilă nr. 172 din 6 noiembrie 2003 a admis apelul declarat de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice împotriva sentinţei civile nr. 145 din 11 iunie 2003 a Tribunalului Vrancea pe care a schimbat-o în parte în sensul că a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi a respins din acest motiv, acţiunea faţă de acest pârât.
Împotriva deciziei civile nr. 172 din 6 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Galaţi, secţia civilă, a declarat recurs Primăria oraşului Odobeşti.
Curtea urmează să constate nul recursul pentru următoarele considerente.
Decizia instanţei de apel a fost comunicată Primăriei oraşului Odobeşti la data de 16 decembrie 2003.
Cum recursul nu a fost motivat în termenul legal de 15 zile de la comunicare prevăzut de art. 301 C. proc. civ., curtea urmează să aplice dispoziţiile art. 306 alin. (1) din acelaşi cod şi să constate nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de pârâta Primăria Odobeşti împotriva deciziei nr. 172/A din 6 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Galaţi, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2731/2004. Civil. Revizuire | ICCJ. Decizia nr. 2627/2004. Civil. Contestatie la executare.... → |
|---|
