ICCJ. Decizia nr. 286/2004. Civil. Contestaţie în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 286.
Dosar nr. 2159/2004
Şedinţa publică din 9 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele :
Prin Decizia civilă nr. 5054 din 28 noiembrie 2003 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de petentul B.G. împotriva deciziei nr. 18 din 20 martie 2002 a Curţii de Apel Bacău, secţia civilă, care a menţinut sentinţa civilă nr. 33/2002 a Tribunalului Bacău, prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea lui B.G. formulată în contradictoriu cu Primăria comunei Faraoani de restituire în natură a unor imobile în temeiul Legii nr. 10/2001.
Au reţinut toate instanţele că imobilul pretins de reclamant aparţine unei persoane fizice, el nefiind preluat de stat sau de vreo organizaţie cooperatistă, astfel că pretenţia reclamantului nu poate fi satisfăcută potrivit Legii nr. 10/2001.
Împotriva deciziei pronunţate în recurs B.G. a formulat contestaţie în anulare, susţinând că nu au fost cercetate dovezile administrate în cauză.
Contestaţia în anulare nu este fondată, urmând a fi respinsă, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanţelor de recurs pot fi atacate cu contestaţie, când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul (...) a omis din greşeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
În speţă, contestatorul nu a indicat ce greşeli materiale a săvârşit instanţa de recurs.
În orice caz, în interpretarea art. 318 C. proc. civ., se reţine că „greşelile materiale" vizează erori de fapt involuntare şi nu greşeli de judecată, cum ar fi greşita apreciere a probelor.
Nici cea de-a doua teză a art. 318 C. proc. civ., nu este incidentă în speţă, instanţa de recurs sintetizând, a analizat motivele de recurs, nestructurate, formulate de B.G.
Ca atare, văzând că nici una dintre ipotezele vizate de art. 318 C. proc. civ., nu se verifică în speţă, în condiţiile în care cererea este extrem de sumar motivată, contestaţia în anulare se va respinge ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestaţia în anulare declarată de contestatorul B.G. împotriva deciziei nr. 5054 din 28 noiembrie 2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 287/2004. Civil. Contestaţie în anulare | ICCJ. Decizia nr. 2861/2004. Civil. Anulare certificat... → |
|---|
