ICCJ. Decizia nr. 3119/2004. Civil. Anulare contract vânzare cumparare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3119
Dosar nr. 9156/2004
Şedinţa publică din 19 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată sub nr. 6395 din 21 august 2002 reclamantul B.T.A. a chemat în judecată pe pârâţii Primăria Municipiului Suceava şi B.M. şi a solicitat să se dispună anularea contractului încheiat la data de 8 iulie 1996 prin care Regia de Utilităţi Comunale şi Locative a vândut pârâtului un garaj situat în Suceava, cu preţul de 149.400 lei.
Judecătoria Suceava prin sentinţa civilă nr. 3086 din 15 octombrie 2003 a respins acţiunea.
Curtea de Apel Suceava, secţia civilă, prin Decizia civilă nr. 207 din 9 februarie 2004 a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de reclamant împotriva sentinţei civile nr. 3068 din 15 octombrie 2003 a Judecătoriei Suceava cu motivarea că acesta, deşi legal citat, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru nu a plătit integral suma datorată.
În termen legal împotriva deciziei civile nr. 207 din 9 februarie 2004 a Curţii de Apel Suceava, secţia civilă, a declarat recurs reclamantul B.T.A., a solicitat casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. şi a susţinut în esenţă că a plătit integral suma datorată.
CURTEA urmează să admită recursul ca fondat pentru următoarele considerente:
Reclamantul B.T.A. a fost citat cu menţiunea de a depune 51.500 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei timbru judiciar.
Reclamantul a achitat cu chitanţa din 23 ianuarie 2004 suma datorată de 53.000 lei.
Cum instanţa de apel a făcut în cauză o greşită aplicare a dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 CURTEA va admite recursul, va casa hotărârea curţii de apel şi va trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru rejudecarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul B.T.A., decedat, continuat de B.L. împotriva deciziei civile nr. 207 din 9 februarie 2004 a Curţii de Apel Suceava, pe care o casează şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru rejudecarea apelului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3048/2004. Civil. Reziliere contract. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3005/2004. Civil. Revizuire → |
|---|
