ICCJ. Decizia nr. 3556/2004. Civil. Investire cu formulă executorie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3556
Dosar nr. 19150/2004
Şedinţa publică din 5 mai 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 1 martie 2004 creditorul P.I. a formulat cerere de investire cu formulă executorie a contractului de depozit la termen, nr. 387 din 9 mai 2003 ce a fost încheiat cu debitoarea Casa de Economii şi Consemnaţiuni, sucursala Deva, Agenţia Orăştie, iar prin încheierea nr. 153 pronunţată la 2 martie 2004, Judecătoria Orăştie a admis cererea şi a dispus investirea cu formulă executorie a contractului mai sus menţionat.
Împotriva încheierii civile a Judecătoriei Orăştie a declarat, în termen legal, apel debitoarea Casa de Economii şi Consemnaţiuni, sucursala Deva, criticând-o pentru nelegalitate solicitând schimbarea acesteia şi respingerea cererii de investire cu formulă executorie.
Prin Decizia nr. 929/A din 9 iunie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă, a respins ca inadmisibil apelul, cu motivarea că, cererea de investire cu formulă executorie, se judecă potrivit art. 331 şi urm. C. proc. civ., în camera de consiliu, fără citarea părţilor, iar hotărârea de investire se eliberează numai părţii care a obligat procesul sau are drepturi recunoscute prin actul investit fiind o procedură necontencioasă.
Debitoarea Casa de Economii şi Consemnaţiuni, sucursala Deva, a declarat, în termen legal, recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Alba Iulia, arătând că hotărârea a fost dată cu încălcarea legii, conform art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Recursul este inadmisibil, întrucât în aplicarea reglementărilor prevăzute de art. 3733 alin. (1) din acelaşi cod „încheierea prin care preşedintele instanţei judecătoreşti respinge cererea de investire cu formulă executorie a hotărârii judecătoreşti sau a altui înscris, în cazurile prevăzute de lege, poate fi atacate cu recurs de către creditor. Termenul de recurs este de 5 zile şi curge de la pronunţare, pentru creditorul prezent şi de la comunicare pentru cel lipsă".
În speţă, calea de atac nu este deschisă debitoarei, şi în condiţiile în care aceasta se consideră vătămată prin executare are a uza de contestaţia la executare.
În consecinţă, recursul debitoarei este inadmisibil şi va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de debitoarea Casa de Economii şi Consemnaţiuni, sucursala Deva, împotriva deciziei nr. 929/A din 9 iunie 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3607/2004. Civil. încuviintare executare... | ICCJ. Decizia nr. 3517/2004. Civil. Obligaţia de a face. Recurs → |
|---|
