ICCJ. Decizia nr. 3567/2004. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 3567
Dosar nr. 2694/2004
Şedinţa publică din 13 mai 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 7035 din 11 septembrie 2001 Judecătoria Galaţi a admis acţiunea precizată formulată de K.T. prin procurator O.M. în contradictoriu cu Consiliul local al municipiului Galaţi, T.M., O.T. prin procurist C.I.V., O.M., F.L., L.F., F.F.G., I.M., C.M., C.E. şi C.I. şi au fost obligaţi pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi paşnică folosinţă imobilele situate în Galaţi.
A fost obligată reclamanta să plătească pârâţilor C.M. şi C.I. suma de 82.030.207 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate la imobilul nr.18.
Tribunalul Galaţi, secţia civilă, prin Decizia nr. 479/A din 21 mai 2003 a admis apelurile declarate de reclamanta K.T. prin mandatar S.A. şi pârâţii Consiliul local Galaţi, T.O., M.O., F.L., L.F., F.F.G., T.M. şi C.I. împotriva sentinţei civile nr. 7035 din 11 septembrie 2001 a Judecătoriei Galaţi.
Schimbă în tot sentinţa şi în rejudecare respinge acţiunea ca nefondată ca şi cererea reconvenţională formulată de pârâţii C.M., C.E. şi C.I.
Curtea de Apel Galaţi, secţia civilă, prin Decizia nr. 1381/R din 11 noiembrie 2003 a admis recursul reclamantei K.T. prin mandatar S.A. împotriva deciziei civile nr. 479 din 21 mai 2003 a Tribunalului Galaţi, secţia civilă, pe care a casat-o şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Tribunalul Galaţi, secţia civilă, prin încheierea din 18 martie 2004, a declinat competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamanta K.T. prin mandatar S.A., pârâţii-reclamanţi C.I., C.M., pârâţii T.M., F.L., Consiliul local al municipiului Galaţi şi moştenitorii pârâţi L.F., F.F.G., O.M., O.T. împotriva sentinţei civile nr. 7035 din 11 septembrie 2001 a Judecătoriei Galaţi în favoarea Curţii de Apel Galaţi, secţia civilă.
Totodată dispune trimiterea dosarului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă.
Instanţa nu şi-a motivat soluţia iar cu ocazia dezbaterilor, apărătorul pârâţilor L.F. ş.a. a invocat dispoziţiile art. 297 alin. (2) C. proc. civ. text inaplicabil în cauză.
Examinând pricina în raport de dispoziţiile art. 20 C. proc. civ. urmează a constata că în cauză nu există conflict negativ de competenţă.
Astfel, conform art. 20 pct. 2 C. proc. civ. există conflict negativ de competenţă când două sau mai multe instanţe prin hotărâri irevocabile s-au declarat competente să judece aceeaşi pricină.
Or, în speţă, numai tribunalul Galaţi s-a declarat competent să judece apelurile cu care a fost sesizat şi şi-a declinat competenţa în favoarea Curţii de Apel Galaţi, iar această din urmă instanţă nu s-a pronunţat pe acest aspect.
Este adevărat că prin Decizia nr. 1381/R din 11 noiembrie 2003 Curtea de Apel Galaţi investită cu soluţionarea recursurilor declarate de pârâţi împotriva deciziei nr. 479/A din 21 mai 2003 a Tribunalului Galaţi a casat menţionata hotărâre şi a dispus rejudecarea apelurilor de către aceeaşi instanţă.
Această hotărâre nu poate fi însă asimilată cu o declinare de competenţă, cum greşit s-a apreciat în speţă, chiar dacă la acea dată erau în vigoare dispoziţiile OUG nr. 58/2003 cât timp instanţa de recurs nu a făcut aplicarea art. II pct. 2 din menţionata ordonanţă.
Astfel fiind şi în raport de dispoziţiile art. 315 C. proc. civ. tribunalul urmează a soluţiona pe fond apelurile aşa cum s-a dispus de către instanţa de recurs prin Decizia nr. 1381/R din 11 noiembrie 2003 cu atât mai mult cu cât potrivit Legii nr. 195/2004 este competent să o facă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată inexistenţa conflictului negativ de competenţă şi trimite dosarul Tribunalului Galaţi, secţia civilă, pentru soluţionarea pe fond a apelurilor, conform deciziei nr. 1381/R din 11 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Galaţi, secţia civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3566/2004. Civil. Stabilirea competenţei | ICCJ. Decizia nr. 352/2004. Civil. Contestaţie în anulare → |
|---|
