ICCJ. Decizia nr. 352/2004. Civil. Contestaţie în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 352.
Dosar nr. 2164/2004
Şedinţa publică din 12 mai 2004
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin contestaţia formulată la 23 martie 2004, S.M. a cerut în temeiul art. 318 şi urm. C. proc. civ. anularea deciziei nr. 2131 din 11 martie 2004 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă, prin care s-a respins ca nefondat recursul său împotriva sentinţei nr. 17 F din 11 aprilie 2003 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă.
Contestatorul a susţinut în esenţă că instanţa de recurs nu ar fi examinat din omisiune motivul de recurs privind necesitatea soluţionării împreună, de către aceeaşi instanţă, a celor două capete de cerere ale acţiunii sale privind constatarea nulităţii unui contract de vânzare-cumpărare a imobilului şi restituirea în natură în temeiul Legii nr. 10/2001, cu prilejul pronunţării regulatorului de competenţă prin sentinţa nr. 17 F din 11 aprilie 2003 a Curţii de Apel Piteşti.
Contestaţia în anulare nu este întemeiată.
Din examinarea hotărârii atacate cu contestaţie în anulare, rezultă că instanţa de recurs a cenzurat şi motivul invocat de contestator în sensul necesităţii prorogării competenţei pentru soluţionarea capătului de cerere privind constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare, în favoarea instanţei competente cu soluţionarea plângerii întemeiată pe dispoziţiile Legii nr. 10/2001.
Constatând însă că în cauză nu sunt îndeplinite cerinţele prorogării, care vizau tocmai susţinerile recurentului privind necesitatea judecării cererilor de către aceeaşi instanţa, motivul a fost respins ca nefondat.
Cum cerinţele art. 318 C. proc. civ. în sensul pretinsei omisiuni a examinării motivului, nu sunt îndeplinite în cauză, contestaţia în anulare se va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestaţia în anulare formulată de S.M. împotriva deciziei nr. 2131 din 11 martie 2004 a Înaltei Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3567/2004. Civil. Stabilirea competenţei | ICCJ. Decizia nr. 407/2004. Civil. Strămutare → |
|---|
