ICCJ. Decizia nr. 476/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 476
Dosar nr. 43115/1/2004
Nr. vechi 20414/2004
Şedinţa publică din 18 ianuarie 2006
Asupra recursului de faţă, constată:
Prin Decizia civilă nr. 1757 din 21 septembrie 2004 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a admis apelul declarat de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice şi a schimbat, în tot, sentinţa civilă nr. 1030 din 8 decembrie 2003 a Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în sensul că a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii L.C. şi L.V.
Prin aceiaşi decizie a fost respins ca nefondat apelul declarat de pârâtul Municipiul Bucureşti.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanţii L.C. şi L.V. fără însă a arăta motivele de nelegalitate, obligaţie ce le revenea conform art. 3021 alin. (1) pct. c C. proc. civ.
Analizând recursul Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazului în care, în speţă, ar fi date motive de ordine publică.
Aşa fiind, cum în cauză, hotărârea dată în apel a fost comunicată recurenţilor la domiciliul pe care l-au indicat şi cum aceştia nu au declarat recursul în termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ., Înalta Curte, având în vedere şi faptul că în speţă nu sunt date motive de ordine publică, urmează a constata nulitatea recursului dedus judecăţii.
Pentru a hotărî astfel instanţa a găsit neîntemeiată apărarea recurenţilor în sensul necomunicării hotărârii recurate şi la domiciliul mandatarului lor, ştiut fiind că, potrivit art. 98 C. proc. civ., schimbarea în cursul judecăţii, a domiciliului indicat pentru comunicarea actelor de procedură, pentru a putea fi luată în seamă, trebuie adusă la cunoştinţa instanţei prin petiţie la dosar iar părţii potrivnice prin scrisoare recomandată a cărei recipisă de predare se depune la dosar odată cu petiţia prin care se înştiinţează instanţa despre schimbarea domiciliului, obligaţie căreia recurenţii nu s-au conformat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamanţii L.C. şi L.V. împotriva deciziei nr. 1757 din 21 septembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2006.
← ICCJ. Decizia nr. 4976/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 435/2004. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
---|