ICCJ. Decizia nr. 4909/2004. Civil. Contestaţie în anulare

Comentarii

0

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ

Decizia nr. 4909

Dosar nr. 1877/2004

Şedinţa publică din 30 iunie 2004

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 3 martie 2004 la această instanţă, V.G., în contradictoriu cu intimatul A.V. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei civile nr. 313 din 17 februarie 2004 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă, invocând prevederile art. 318¹ C. proc. civ.

În ce priveşte motivele contestaţiei în anulare, contestatorul a arătat că le va formula ulterior, după redactarea deciziei atacate cu contestaţia în anulare.

La primul termen de judecată, acordat în cauză, 2 iunie 2004, contestatorul a solicitat un termen pentru apărare, cerere admisă de instanţă, care a fixat următorul termen de judecată la data de 30 iunie 2004.

Nici la acest termen, contestatorul nu a învederat motivele contestaţiei în anulare, cu toate că Decizia vizată de calea extraordinară de atac a fost redactată la 16 aprilie 2004, aşadar impedimentul pe care l-a invocat iniţial pentru nemotivarea contestaţiei în anulare nu mai subzistă.

Referirea din cererea contestatorului la prevederile art. 318 C. proc. civ. nu echivalează cu o motivare, nu s-a pus în evidenţă existenţa unei „greşeli materiale" şi nici eventuala omisiune în cercetarea vreunui motiv de modificare sau de casare, ipoteze care, potrivit art. 318 C. proc. civ., constituie motive de admisibilitate a contestaţiei în anulare.

Pentru considerentele expuse, contestaţia în anulare se va respinge.

Cheltuielile de judecată solicitate de intimatul A.V. în sumă de 4.000.000 lei, onorar avocaţial, se vor reduce în temeiul art. 274 alin. (3) C. proc. civ., fiind apreciate ca prea mari faţă de activitatea depusă de avocat, constând în prezenţa acestuia la un termen de judecată, când cauza s-a amânat pentru apărare şi depunerea unor concise concluzii scrise la celălalt termen, urmând a fi obligat contestatorul la 1.000.000 lei cheltuieli de judecată, cu luarea în considerare şi a naturii litigiului şi a gradului său redus de complexitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE.

Respinge contestaţia în anulare formulată de V.G.R. împotriva deciziei nr. 1313 din 17 februarie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Reduce cheltuielile de judecată solicitate de intimatul A.V. la suma de 1.000.000 lei şi îl obligă pe contestator la plata acestei sume către intimat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 iunie 2003.

← ICCJ. Decizia nr. 4943/2004. Civil		ICCJ. Decizia nr. 4860/2004. Civil. Contestaţie în anulare →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

ICCJ. Decizia nr. 4943/2004. Civil