ICCJ. Decizia nr. 2070/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin încheierea nr. 60 din 23 ianuarie 2004 a Judecătoriei Gherla, s-a admis cererea formulată de Biroul Executorului Judecătoresc M.I.F. și în consecință s-a încuviințat executarea silită a titlului executoriu, sentința civilă nr. 1632/2002 a Judecătoriei Gherla, rămasă irevocabilă.
împotriva acestei încheieri a declarat apel debitorul B.F., solicitând schimbarea ei în sensul respingerii cererii.
Investită cu soluționarea apelului, Curtea de Apel Cluj, prin decizia civilă nr. 673 din 19 martie 2004 a respins ca nefondat apelul declarat de debitorul B.F., reținând că, în perioada executării silite pot fi verificate doar aspectele referitoare la legalitatea formală a titlului, fără a se putea dezbate fondul dreptului.
împotriva deciziei, în termen legal, debitorul B.F. a declarat recurs, pe care nu l-a motivat în fapt și în drept.
Ca atare, în baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul a fost constatat nul, în cauză nefiind incident nici un motiv de ordine publică, ce ar fi permis instanței de recurs să-l examineze și din oficiu, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2066/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 207/2005. Civil → |
|---|
