ICCJ. Decizia nr. 6670/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6670
Dosar nr. 5600 /2005
Şedinţa de la 12 septembrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea pronunţată la 11 iunie 2004 de Judecătoria Braşov s-a dispus notarea procesului formulat de V.A.L., V.V.M. ş.a. pentru restabilirea situaţiei anterioare de C.F., constatare a nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare şi obligarea predării imobilului în deplină proprietate şi posesie a imobilului.
Curtea de Apel Braşov, prin Decizia civilă nr. 1189 de la 2 decembrie 2004, pronunţată în dosar nr. 3270/2004, reţinând incidenţa dispoziţiilor art. I pct. 13 alin. (2) al art. 52 astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 41/2004 pentru modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996, a declinat competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petenta Z.E.M. în favoarea Judecătoriei Braşov.
La rândul ei, Judecătoria Braşov, prin sentinţa civilă nr. 3051 de la 31 martie 2005 pronunţată în dosar nr. 1813/2000, a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Curţii de Apel Braşov, întrucât încheierea de carte funciară a pronunţat anterior preluării biroului de carte funciară de către Oficiul de cadastru si având în vedere principiile care guvernează căile de atac în sensul că în procesul civil controlul judiciar se poate exercita numai de instanţa ierarhic superioară.
Investit cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă, Înalta Curte de casaţie şi Justiţie, în conformitate cu dispoziţie art. 20 alin. (2) şi art. 22 alin. (3) C. proc. civ., va stabili competenţa de soluţionare a plângerii în favoarea Judecătoriei Braşov, pentru considerentele ce urmează.
Potrivit art. I pct. 13 alin. (2) al art. 52, astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 41 din 7 iunie 2004 „încheierea de înscriere sau de respingere poate fi atacată cu plângere în termen de 15 zile de la comunicarea la instanţa competentă din circumscripţia în care se află imobilul".
Textul de lege menţionat conţine o normă de procedură ce este de strictă şi imediată aplicare.
În consecinţă, de la data intrării în vigoare a OUG 41/ 2004, 7 iunie 2004,calea de atac împotriva încheierii de carte funciară este plângerea, care se soluţionează de judecătorie, potrivit competenţei materiale prevăzută la art. 1 pct. 2 C. proc. civ.
Încheierea de carte funciară a fost pronunţată la 11 iunie 2004,astfel încât ea este supusă căilor de atac prevăzute de OUG 41/2004.
Argumentele referitoare la principiul ierarhizării căilor de atac nu subzistă câtă vreme legiuitorul prin mai multe acte normative, Legea nr. 195/2004, OUG nr. 65/2004, a dispus ca instanţa de control judiciar să fie tot instanţa a cărei hotărâre a fost dată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a plângerii împotriva încheierii de Carte Funciară din 11 iunie 2004 la hotărârea Judecătoriei Braşov.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6668/2005. Civil. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 6672/2005. Civil. Conflict negativ de... → |
|---|
