ICCJ. Decizia nr. 6999/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6999
Dosar nr. 6117/2005
Şedinţa publică din 21 septembrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă.
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 393/2004, Judecătoria Paşcani a respins plângerea petentei L.A. împotriva hotărârii nr. 155/2000 eliberată de Comisia judeţeană de aplicare a Legii nr. 18/1991.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta, recurs cu care a fost investită Curtea de Apel Iaşi. Această instanţă, în temeiul art. III alin. (1) şi (2) din Legea 195/2004 care conţineau dispoziţiile speciale cu privire la fondul funciar, a calificat calea de atac drept apel şi a trimis-o spre competentă soluţionare Tribunalului.
La rândul său, Tribunalul a considerat că, faţă de faptul pronunţării sentinţei la o dată anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 195/2004, când, hotărârile date în materia fondului funciar erau susceptibile doar de recurs, competentă a soluţiona această cale de atac este curtea de apel.
În soluţionarea conflictului negativ de competenţă, instanţa investită conform art. 20 alin. (2) şi art. 22 pct. 3 C. proc. civ. constată competenţa în soluţionarea litigiului ca aparţinând Tribunalului.
Astfel, faţă de obiectul litigiului, plângerea împotriva hotărârii Comisiei de aplicare a Legii nr. 18/1991, competenţa soluţionării acesteia în primă instanţă, potrivit art. 53 din Legea nr. 18/1991, revine Judecătoriei.
Calea de atac împotriva sentinţei instanţei de fond este cea a apelului.
Chiar dacă la data pronunţării sentinţei nu intrase în vigoare Legea nr. 195/2004, faţă de faptul că această lege a devenit operantă la data soluţionării căii de atac, faţă de faptul că atât la acea dată prin legea menţionată, cât şi în prezent, prin dispoziţiile art. 282 alin. (1) C. proc. civ. s-a prevăzut că hotărârile pronunţate în material fondului sunt supuse apelului care se soluţionează de Tribunale şi recursului care se soluţionează de Curtea de apel, soluţia preconizată, se impune.
Nevoia aplicării dispoziţiilor procedurale menţionate, se impune şi prin prisma dispoziţiilor art. 725 C. proc. civ. potrivit cărora, dispoziţiile noi de procedură, sunt de imediată aplicare, inclusiv procesele în curs de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului declarat împotriva sentinţei nr. 393 din 24 februarie a Judecătoriei Paşcani în favoarea Tribunalului Iaşi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7099/2005. Civil. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 6995/2005. Civil → |
|---|
