ICCJ. Decizia nr. 7113/2005. Civil. Legea 10/2001. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 7113

Dosar nr. 18235/3/2005

Şedinţa publică din 29 octombrie 2007

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Adresându-se Tribunalului Bucureşti, la 12 iulie 2005, reclamanţii B.C. şi C.B. au contestat, în temeiul Legii nr. 10/2001, dispoziţia nr. 3397 din 28 septembrie 2004 emisă de primarul general al municipiului Bucureşti, prin care a fost modificată dispoziţia anterioară nr. 2783 din 21 aprilie 2004 în sensul că a fost respinsă notificarea de restituire în natură a unui teren în suprafaţă de 273 mp, situat în Bucureşti.

Reclamanţii au cerut, prin acţiune, să le fie acordate măsuri reparatorii prin echivalent.

Soluţionând litigiul în primă instanţă, Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin sentinţa nr. 1391 din 29 noiembrie 2005, a respins ca neîntemeiată acţiunea (contestaţia) formulată de reclamanţi cu motivarea că terenul aflat în litigiu nu intră sub incidenţa Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin Decizia nr. 89 din 9 februarie 2007, a admis apelul formulat de reclamanţi şi a schimbat sentinţa civilă nr. 1391 din 29 noiembrie 2005 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în sensul că a admis contestaţia şi a stabilit dreptul reclamanţilor la măsuri reparatorii prin echivalent pentru terenul în suprafaţă de 273 mp, obligând primarul municipiului Bucureşti să propună reclamanţilor acordarea despăgubirilor potrivit dispoziţiilor legale.

Împotriva deciziei curţii de apel a declarat recurs municipiul Bucureşti reprezentat de primarul general, susţinând că Decizia a fost dată cu aplicarea greşită a legii.

Ulterior înregistrării recursului, primarul general al municipiului Bucureşti a emis dispoziţia nr. 7588 din 28 martie 2007, prin care şi-a revocat dispoziţiile anterioare nr. 2783 din 21 aprilie 2004 şi nr. 3397 din 28 septembrie 2004, a respins cererea de restituire în natură a terenului şi a propus acordarea de măsuri reparatorii în echivalent pentru terenul care nu poate fi restituit în natură.

În şedinţa publică de astăzi 29 octombrie 2007, atât reprezentantul recurentului cât şi intimaţii-reclamanţi, prin avocat, au declarat că dispoziţia nr. 7588 din 28 martie 2007 emisă de primarul general al municipiului Bucureşti nu a fost contestată în justiţie şi ca atare litigiul a rămas fără obiect.

Având în vedere cuprinsul dispoziţiei nr. 7588 din 28 martie 2007 emisă de primarul general al municipiului Bucureşti urmează să fie admis recursul exercitat în cauză, să fie casată Decizia instanţei de apel, precum şi sentinţa primei instanţe şi să fie respinsă acţiunea (contestaţia) formulată de reclamanţi ca rămasă fără obiect.

Întrucât recurentul a căzut în pretenţii, fiind de acord cu acordarea măsurilor reparatorii prin echivalent abia după ce pricina a ajuns pe rolul instanţei de recurs, urmează ca, în baza art. 274 C. proc. civ., să fie obligat la cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, către intimaţii-contestatori.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de pârâtul municipiul Bucureşti, prin primar general, împotriva deciziei nr. 89 din 9 februarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

Casează Decizia recurată, precum şi sentinţa nr. 1391 din 29 noiembrie 2005 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, şi pe fond, respinge contestaţia formulată de contestatorii B.C. şi C.B.N., ca rămasă fără obiect.

Obligă municipiul Bucureşti, prin primarul general să plătească intimaţilor contestatori 4000 lei cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 octombrie 2007.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 7113/2005. Civil. Legea 10/2001. Recurs