ICCJ. Decizia nr. 7081/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7081
Dosar nr.21126/200.
Şedinţa publică din 22 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 22 octombrie 2004 a Curţii de Apel Târgu Mureş, dată în dosar nr. 1331/2004 s-a dispus suspendarea judecării contestaţiei în anulare formulată de U.J.S.L. Mureş, filiala C.N.S.L.R.F., cu privire la Decizia nr. 160 din 20 ianuarie 2003 a aceleiaşi instanţe.
Contestaţia în anulare este întemeiată pe prevederile art. 318 C. proc. civ., susţinându-se că soluţia adoptată cuprinde erori materiale evidente şi pe de altă parte că instanţa a omis să examineze unele motive de recurs.
Suspendarea judecăţii în această contestaţie s-a întemeiat pe faptul că dosarul de fond, în care s-a pronunţat Decizia contestată nu se află în instanţă, fiind înaintat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie unde are termen fixat la 21 ianuarie 2005.
Împotriva acestei încheieri de suspendare a judecăţii în contestaţie în anulare la care s-a făcut referire, U.J.S.L. Mureş a declarat recursul de faţă, susţinând că nu se justifică măsura luată faţă de dispoziţiile procedurale aplicabile.
Recursul este întemeiat, urmând a fi admis în raport de cele ce urmează:
Potrivit art. 242 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. instanţa poate suspenda judecata când amândouă părţile o cer.
Se constată că dispoziţia de suspendare a judecăţii luată în temeiul textului redat nu se justifică. Şi aceasta pentru că nu sunt întrunite cerinţele menţionate, neexistând acordul părţilor în acest sens. De altfel nici nu era posibil ca ambele părţi să ceară suspendarea judecăţii, pentru că a lipsit la termenul din 22 octombrie 2004 când a fost luată măsura recurată, însăşi contestatoarea.
Aşa fiind, rezultă că s-a făcut o greşită aplicare a textului menţionat, astfel că se impune casarea încheierii recurate şi continuarea judecăţii.
De aceea, recursul de faţă urmează a fi admis conform art. 312 alin. (2) coroborat cu art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în sensul arătat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de U.J.S.L. MUREŞ, împotriva încheierii din 22 octombrie 2004 a Curţii de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 1331/2004-
Casează încheierea recurată.
Trimite cauza la Curtea de Apel Târgu Mureş pentru continuarea judecăţii.
IREVOCABILĂ.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 22 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7113/2005. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 698/2005. Civil → |
|---|
