ICCJ. Decizia nr. 7723/2005. Civil

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 7723

Dosar nr. 9329/200.

Şedinţa de la 6 octombrie 2005

Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul M.N. a chemat în judecată pe pârâţii G.I., I.G. şi T.G. şi au solicitat nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare încheiat între primii doi pârâţi şi al treilea pentru un imobil, cu motivarea că acelaşi imobil a fost adjudecat de reclamant în procesul de executare silită la licitaţie publică.

Prin cerere ulterioară reclamantul a solicitat şi evacuarea pârâtului T.G. şi a chemat în garanţie B.P. SA, sucursala Vâlcea.

Judecătoria Râmnicu Vâlcea, prin sentinţa civilă nr. 5654 din 22 noiembrie 2004 a respins cererea reclamantului şi a anulat cererea de chemare în garanţie.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamantul.

Tribunalul Vâlcea, prin Decizia civilă nr. 334 din 29 martie 2005 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Piteşti.

Instanţa a reţinut că faţă de obiectul cererii de chemare în judecată (nulitate absolută act) hotărârea instanţei de fond este supusă apelului, care este de competenţa Curţii de apel, conform modificărilor aduse Codului de procedură civilă prin OUG nr. 58/2003 şi Legea nr. 195/2004.

Curtea de Apel Piteşti, prin Decizia civilă nr. 339 din 25 mai 2005, declină în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie competenţa de soluţionare a căii de atac formulată de reclamant.

Se reţine de instanţă că, în speţă, hotărârea instanţei de fond nu este supusă apelului deoarece valoarea obiectului litigiului este sub un miliard de lei, iar potrivit dispoziţiilor art. 3 C. proc. civ. şi art. 2 pct. 2 C. proc. civ. modificat prin OUG nr. 58/2003 şi Legea nr. 195/2004, competenţa de soluţionare aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Examinând competenţa de soluţionare a căii de atac exercitată de reclamant se constată:

Prevederile Codului de procedură civilă au suferit numeroase modificări, inclusiv în materia instanţei competente să soluţioneze căile de atac (apel şi recurs, ori numai recurs).

Ultima modificare a codului citat s-a produs prin Legea nr. 219/2005 pentru aprobarea OUG nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. Aceste prevederi procedurale sunt de imediată aplicare.

La data de 29 octombrie 2004 când a fost pronunţată hotărârea nr. 5654 de către Tribunalul Vâlcea erau în vigoare prevederile art. 2821 modificate prin Legea nr. 195 din 25 mai 2004.

Acţiunea dedusă judecăţii este o acţiune evaluabilă în bani deoarece reclamantul tinde să-şi aducă în patrimoniu un bun imobil de o anumită valoare. Această valoare este de sub un miliard de lei.

În consecinţă hotărârea instanţei de fond nu este supusă apelului, ci numai recursului.

Competent a soluţiona recursul este Tribunalul Vâlcea. Conform art. II alin. (1) din Legea nr. 219/2005, procesele în curs de judecată …., precum şi căile de atac se judecă de instanţele competente, potrivit legii.

Potrivit legii, astfel modificate, tribunalele judecă, ca instanţe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii, care, potrivit legii nu sunt supuse apelului.

În consecinţă, se va stabili în favoarea Tribunalului Vâlcea competenţa de soluţionare a recursului în prezenta cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabileşte în favoarea Tribunalului Vâlcea competenţa soluţionării recursului declarat de reclamantul M.N. împotriva sentinţei civile nr. 5654 din 22 noiembrie 2004 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 octombrie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 7723/2005. Civil