ICCJ. Decizia nr. 66/2011. Civil. Asigurări sociale. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 66/2011
Dosar nr. 2727/1/2009
Şedinţa publică din 12 ianuarie 2011
Deliberând, în condiţiile art. 256 C proc. civ., asupra cauzei civile de faţă, a reţinut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la 26 martie 2009, reclamantul B.G.E.V. a declarat recurs împotriva deciziei nr. 9471 din 31 octombrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
La termenul din 30 septembrie 2009 judecata recursului a fost suspendată în condiţiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C proc. civ.
Conform art. 248 alin. (1) C proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an. Partea nu se socoteşte în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.
Cerinţele acestui text surit îndeplinite în cauză, cererea prin care recurentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă fiind depusă la dosarul cauzei după închiderea dezbaterilor şi suspendarea judecăţii. Drept urmare, nu este de natură să producă efectele procedurale urmărite de recurent.
Întrucât de la data suspendării niciuna dintre părţi nu a săvârşit acte de procedură pentru continuarea judecăţii, Curtea a constatat că s-au împlinit cerinţele perimării, respectiv, faptul că pricina a rămas în nelucrare în tot timpul prevăzut de lege; rămânerea în nelucrare se datorează culpei părţilor, nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare; nu există o cauză de stingere a procesului prevăzută de o normă specială.
Drept urmare, în temeiul art. 312 alin. (1) C proc. civ. se va constata perimarea căii de atac, cu consecinţa rămânerii irevocabile a hotărârii recurate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamantul B.G.E.V. împotriva deciziei nr. 9471 din 31 octombrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 ianuarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 67/2011. Civil. Legea 10/2001. Contestaţie... | ICCJ. Decizia nr. 659/2011. Civil. Divorţ. Revizuire - Recurs → |
|---|
