ICCJ. Decizia nr. 2863/2012. Civil
| Comentarii |
|
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.M.
La apelul nominal se prezintă petenta S.M., personal, și intimatele O.I., personal și P.T., prin mandatar O.R. lipsind intimații V.M., Instituția Prefectului Județului Ilfov, Comisia Județeană Ilfov pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Comisia Locală Ciolpani pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, T.C., S.N., C.G., S.A., D.L.
Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 15 mai 2012.
Petenta S.M. solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Intimata O.I. personal solicită admiterea cererii pentru motivele prezentate verbal.
Mandatar O.R. pentru intimata P.T. nu poate pune concluzii orale întrucât nu îndeplinește condițiile prevăzute de art. 68 C. proc. civ.
Procurorul a solicitat respingerea pentru motivele prezentate verbal.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2862/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2864/2012. Civil → |
|---|
