ICCJ. Decizia nr. 3627/2012. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheiere nr. 3627/2012
Dosar nr. 2911/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la 22 mai 2012
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că petenţii au depus la dosar o cerere de amânare în vederea angajării unui avocat pentru a pregăti susţinerea cererii de strămutare, deoarece petenţii sunt din jud. Harghita şi timpul fizic scurt nu le-a permis angajarea unui avocat din Bucureşti.
De asemenea, se referă că potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 2634/96/2011 al Judecătoriei Topliţa, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 29 mai 2012.
Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de amânare formulată de petenţi.
Procurorul nu se opune încuviinţării cererii.
Deliberând, Înalta Curte respinge cererea de amânare pentru lipsă de apărare, deoarece nu este temeinic motivată, în conformitate cu cerinţele art. 156 alin. (1) C. proc. civ.; cererea de strămutare a fost înregistrată pe rolul instanţei la data de 17 aprilie 2012, iar petenţii au avut la dispoziţie suficient timp pentru a-şi pregăti apărarea, aceştia fiind şi iniţiatorii prezentului litigiu.
Nemaifiind alte chestiuni prealabile, Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.
Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenţii V.M. şi V.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2634/96/2011 al Judecătoriei Topliţa.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 mai 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3626/2012. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 3628/2012. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
