ICCJ. Decizia nr. 4069/2012. Civil
| Comentarii |
|
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Z.N.
La apelul nominal lipsesc petenta Z.N. și intimatul Z.I.P.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea nu a fost timbrată, recurenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor dosarul aflat pe rolul Tribunalului Neamț a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ.
înalta Curte invocă excepția netimbrării cererii de strămutare și acordă cuvântul cu privire la această excepție.
Procurorul a solicitat admiterea excepției, cu consecința anulării cererii ca netimbrată.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4065/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4070/2012. Civil → |
|---|
