ICCJ. Decizia nr. 4070/2012. Civil
| Comentarii |
|
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.E.
La apelul nominal lipsesc petenta P.E. și intimații SC O.M.V.P. SA, Cabinet Avocat - N.C., B.B.C., B.S.D., U.N.E.J. - Casa de Asigurări a Executorilor Judecătorești.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, la data de 30 mai 2012, intimata U.N.E.J. - Casa de Asigurări a Executorilor Judecătorești a depus la dosar întâmpinare și înscrisuri, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Focșani, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la 17 mai 2012.
Procurorul a solicitat respingerea cererii.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4069/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4071/2012. Civil → |
|---|
