ICCJ. Decizia nr. 4816/2012. Civil
| Comentarii |
|
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul aflat pe rolul Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 24 septembrie 2012.
Administrator B.S. pentru care a răspuns în numele petentei SC G.G. SRL arată că înțelege să recuze unul din membri completului, respectiv domnul judecător D.C., depunând cerere în acest sens.
înalta Curte, învederează părților prezente faptul că pricina se va relua după soluționarea cererii de recuzare formulată în cauză.
La reluarea cauzei, la apelul nominal, se consemnează aceeași prezență.
Instanța comunică părților soluția de respingere a cererii de recuzare și constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.
Reprezentanta petentei S.C. G.G. S.R.L, susține cererea de strămutare solicitând admiterea acesteia.
Avocat V.S. pentru intimata B.R.D. - G.S.G. S.A., solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate în scris prin concluziile scrise.
consilier juridic N.N. pentru intimata B.N.R. , solicită respingerea cererii de strămutare depunând concluzii scrise.
Procurorul de ședință a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4817/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3484/2012. Civil → |
|---|
