ICCJ. Decizia nr. 5611/2012. Civil. Acţiune în constatare. Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 5611/2012
Dosar nr. 339/116/2010
Şedinţa publică din 21 septembrie 2012
Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 315 din 17 februarie 2010 a Tribunalului Călăraşi, secţia civilă s-a admis excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, invocată de pârâta Comuna Fundeni, prin Primar, şi s-a respins, ca inadmisibilă, acţiunea formulată de reclamanta SC P.P. SRL, în contradictoriu cu pârâţii Comuna Fundeni, prin Primar, şi Consiliul judeţean Călăraşi, având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamantei asupra terenului în suprafaţă de 17.963 mp, situat în tarlaua 15/1, parcela nr. 3, comuna Fundeni, judeţul Călăraşi, nr. cadastral 964, intabulat în CF 20602 Fundeni.
Prin Decizia civilă nr. 15 a din 9 iunie 2010, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale a admis apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei civile sus-menţionate, pe care a desfiinţat-o şi a trimis cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta Comuna Fundeni, prin Primar, criticând-o pentru nelegalitate.
Conform rezoluţiei de primire a cererii de recurs, s-a stabilit, în sarcina recurentei, obligaţia de plată a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 4 RON conform art. 11 cu referire la art. 13 din Legea nr. 146/1997 şi a unui timbru judiciar de 0,15 RON conform art. 3 din O.G. nr. 32/1995.
Deşi legal citată cu menţiunea depunerii sumelor de bani sus-menţionate, potrivit dovezii de la fila 10 dosar recurs, recurenta nu şi-a îndeplinit obligaţia de plată a sumelor de bani datorate cu acest titlu.
Potrivit art. 20 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau, cel mai târziu, până la primul termen de judecată acordat în cauză, în caz contrar, sancţiunea aplicabilă fiind cea a anulării acţiunii, potrivit alin. (3) din acelaşi text de lege.
Cum recurenta nu şi-a îndeplinit obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, Înalta Curte va anula recursul declarat de aceasta, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta Comuna Fundeni, prin Primar, împotriva Deciziei civile nr. 15 A din 9 iunie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2012.
← ICCJ. Decizia nr. 5447/2012. Civil. Expropriere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5615/2012. Civil → |
---|