ICCJ. Decizia nr. 5875/2012. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 5875/2012
Dosar nr. 4792/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la 1 octombrie 2012
Referitor la solicitarea intimatei B.E. privind cheltuielile de judecată, se reţine, în raport de dispoziţiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părţii care a câştigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenţii.
Însă, în cadrul soluţionării unei cereri de strămutare în baza dispoziţiilor art. 37 alin. (1) şi (2) Teza I C. proc. civ. se pune în discuţie imparţialitatea şi obiectivitatea judecătorilor raportat la bănuiala legitimă pe care o poate avea o parte că judecătorii ar putea fi părtinitori datorită împrejurării pricinii, calităţii părţilor ori vrăjmăşiilor locale.
Prin urmare, soluţionarea unei cereri de strămutare nu priveşte „fondul"; litigiului, ci doar faptul dacă soluţionarea cauzei respective poate fi realizată în condiţii de imparţialitate şi obiectivitate la instanţa iniţial sesizată, context în care nu se poate stabili că petentul „a căzut în pretenţii"; în sensul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) C. proc. civ.
Această situaţie, respectiv, cine este căzut în pretenţii, poate fi determinată doar după finalizarea pe fond a cauzei, prin pronunţarea hotărârii în dosarul a cărui strămutare a fost solicitată.
În acest context al analizei, operaţiunea de strămutare poate fi considerată doar o posibilă etapă în derularea litigiului în faza procesuală în care acesta se regăseşte.
În speţă, dovezile privind plata onorariului de avocat depuse de intimata B.E. în prezenta cauză, pot fi valorificate, în vederea recuperării cheltuielilor de judecată, în litigiul ce face obiectul cererii de strămutare.
Cum cheltuielile de judecată includ toate cheltuielile efectuate de partea care a câştigat procesul, intimata B.E. are posibilitatea de a include în cuantumul final al plăţilor ocazionate de litigiul în care este parte şi sumele reprezentând onorariu de avocat pentru asistenţa juridică din cadrul prezentei cereri de strămutare.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenţii V.T.M., V.E., V.D., B.V.D.L., M.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6398/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, secţia civilă.
Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de intimata B.E.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 octombrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5874/2012. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 5876/2012. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
