ICCJ. Decizia nr. 4295/2012. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 4295/2012
Dosar nr. 3158/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de Ia 11 iunie 2012
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.I.
La apelul nominal se prezintă petentul P.I., personal, intimata P.M. reprezentată de avocat M.V., intimatele P.V.G., personal şi asistată de mandatar P.M. şi de avocat T.R., care le reprezintă şi pe S.O., P.E., lipsind intimaţii SC R. SA, P.M.C., Primăria municipiului Bucureşti, prin primar general, şi SC H.N. SA.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face raportul cauzei şi arată că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 38324/2/2005 al Curţii de Apel Bucureşti, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat conform art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Petentul P.I., personal, depune un set de înscrisuri şi solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele prezentate în scris şi susţinute verbal.
Avocat T.R., invocă tardivitatea cererii de strămutare, iar în subsidiar solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele susţinute verbal.
Intimata P.M., prin avocat M.V., apreciază ca cererea nu este tardiv formulată, iar pe fond susţine admiterea cererii de strămutare.
Procurorul de şedinţă solicită respingerea excepţiei tardivităţii cererii de strămutare formulată de intimatele S.O. şi P.E., iar pe fond apreciază că se impune admiterea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge excepţia tardivităţii cererii de strămutare formulată de intimatele S.O. şi P.E.
Admite cererea formulată de petentul P.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 38324/2/2005 al Curţii de Apel Bucureşti.
Strămută judecata Dosarului nr. 38324/2/2005 al Curţii de Apel Bucureşti de la această instanţă la Curtea de Apel Constanţa.
Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1661/2012. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4290/2012. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
