ICCJ. Decizia nr. 1146/2013. Civil. Strămutare. Fond
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 1146/2013
Dosar nr. 7907/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de Ia 05 martie 2013
S-a luat în examinare cererea formulată de petenţii P.I. şi P.E., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 12924/288/2012 al Judecătoriei Rm. Vâlcea.
La apelul nominal a răspuns petenta P.E., lipsă fiind petentul P.I. şi intimaţii Biroul Executorului Judecătoresc - D.M., P.G. şi S.D.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ş.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluţionat la data de 26 februarie 2013 iar cererea nu a fost timbrată deşi a fost citată cu această menţiune. De asemenea menţionează că la data de 24 ianuarie 2013 au fost depuse întâmpinare şi înscrisuri de către intimatul P.G.
Petenta P.E. solicită amânarea cauzei pentru a putea achita taxa de timbru şi timbru judiciar.
Înalta Curte respinge cererea de amânare a cauzei solicitată de către petenta în vederea achitării taxei de timbru şi timbrului judiciar, acordând timp pentru achitarea acestor taxe până la sfârşitul şedinţei de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public, procuror Ş.S. solicită respingerea cererii de strămutare ca netimbrată.
După strigarea pricinii, dar anterior încheierii dezbaterilor în şedinţă de cameră de consiliu, se prezintă petenta P.E., care depune chitanţa din 05 martie 2013 reprezentând dovada achitării taxei de timbru şi timbru judiciar de 0,15 lei şi solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul acestei cereri.
Reprezentantul Ministerului Public, procuror Ş.Ş. solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenţii P.I. şi P.E., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 12924/288/2012 al Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 martie 2013.
← ICCJ. Decizia nr. 3403/2013. Civil. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 1149/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
---|