ICCJ. Decizia nr. 1489/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1489/2013
Dosar nr. 275/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 19 martie 2013
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta S.C. S. România S.R.L., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13990/212/2012 al Tribunalului Constanţa.
La apelul nominal au răspuns petenta S.C. S. România SRL prin avocat C.A. cu împuternicire avocaţială la dosar, şi intimata S.C. T.N. S.A. prin administrator judiciar C.Ş., lipsă fiind intimatul Oraşul Năvodari.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 24 ianuarie 2013 în temeiul încheierii de suspendare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Petenta S.C. S. România S.R.L. prin avocat solicită admiterea cererii de strămutare având în vedere că primarul Oraşului Năvodari, numitul M.N., care este şi iniţiatorul proiectului de hotărâre şi al expunerii de motive, s-a autodeclarat proprietarul bunurilor societăţii S.C. S. România S.R.L., ceea ce este similar în fapt, ca natură juridică, unei veritabile naţionalizări. De asemenea asociatul majoritar la S.C. T.N. S.A. este cumnatul Primarului M.N. Disputa între petentă şi intimaţi, cu privire la un patrimoniu uriaş, în valoare de zeci de milioane de euro a stârnit un mare număr de interese, patimi şi vrăjmăşii locale, astfel cum, între altele, această situaţie s-a reflectat în presa scrisă şi audiovizuală locală. Menţionează că litigiul între petentă şi intimaţi este urmarea unor manopere ilicite de amploare, realizate de Primarul Oraşului Năvodari, numitul M.N. care în prezent este cercetat într-un număr de 12 dosare penale, în unul dintre aceste dosare fiind arestat preventiv.
Administratorul intimatei S.C. T.N. S.A. C.Ş. lasă la aprecierea instanţei cu privire la cererea de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petenta S.C. S. România S.R.L pentru motivele expuse verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta S.C. S. România S.R.L.
Strămută judecarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13990/212/2012 al Tribunalului Constanţa, de la această instanţă la Tribunalul Brăila.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1488/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 1493/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
