ICCJ. Decizia nr. 4920/2013. Civil. Conflict de competenţă. Pretentii. Fond

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Decizia nr. 4920/2013

Dosar nr. 1467/3/2012

Şedinţa din camera de consiliu de la 30 octombrie 2013

Asupra conflictului de competenţă constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 16 februarie 2011, reclamanta Asociaţia "G.R.P." Medgidia, în numele şi pentru C.R. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 29 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naţionale.

Prin Sentinţa nr. 5480 din 31 octombrie 2011, Tribunalul Constanţa, secţia I civilă, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentinţa nr. 6429 din 17 iunie 2013, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, şi-a declinat, la rândul său, competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa, în raport de dispoziţiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Având în vedere data sesizării instanţei, respectiv, 16 februarie 2011, competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul, respectiv Tribunalul Constanţa.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2013.

Procesat de GGC - AS

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4920/2013. Civil. Conflict de competenţă. Pretentii. Fond