ICCJ. Decizia nr. 4977/2013. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 4977/2013
Dosar nr. 848/32/2012
Şedinţa publică de la 4 noiembrie 2013
Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 25 ianuarie 2010 pe rolul Judecătoriei Bacău, reclamantul B.N., în contradictoriu cu pârâtul R.I. a solicitat perimarea Sentinţei civile nr. 2052 din 25 februarie 2009 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în Dosarul civil nr. 14146/180/2008.
Judecătoria Bacău, secţia civilă, prin Sentinţa civilă nr. 2997 din 30 martie 2010 a respins, ca inadmisibilă cererea reclamantului.
Nemulţumit de această soluţie dar nu într-o măsură care să îl determine să şi motiveze cererea sa, reclamantul a declarat recurs, care a fost soluţionat prin Decizia nr. 801 din 6 octombrie 2010 de către Tribunalul Bacău, constatându-se nulitatea recursului.
Împotriva deciziei tribunalului reclamantul a iniţiat un şir de căi extraordinare de atac, soluţionate de instanţe după cum urmează:
Tribunalul Bacău, secţia civilă, prin Decizia nr. 444 din 23 mai 2011 a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de reclamant împotriva Deciziei civile nr. 801 din 6 octombrie 2010 a Tribunalului Bacău.
Tribunalul Bacău, secţia civilă, prin Decizia nr. 788 din 12 octombrie 2011 a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de reclamant împotriva Deciziei civile nr. 444 din 23 mai 2011 a Tribunalului Bacău.
Tribunalul Bacău, secţia civilă, prin Decizia nr. 671 din 2 mai 2012 a respins contestaţia în anulare formulată de reclamant împotriva Deciziei nr. 788 din 12 octombrie 2011 a Tribunalului Bacău.
Curtea de Apel Bacău, secţia civilă, prin Decizia nr. 2134 din 3 decembrie 2012, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamant împotriva Deciziei nr. 671 din 2 mai 2012 a Tribunalului Bacău.
Curtea de Apel Bacău, secţia I civilă, prin Decizia nr. 619 din 8 aprilie 2013, a respins contestaţia în anulare formulată de reclamant împotriva Deciziei nr. 2134 din 3 decembrie 2012 a Curţii de Apel Bacău.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul cu judecarea căruia a fost învestită Înalta Curte în prezenta cauză.
La termenul de judecată din data de 4 noiembrie 2013, Înalta Curte a supus dezbaterii inadmisibilitatea recursului în raport de dispoz. art. 320 alin. (3), art. 299 alin. (1) C. proc. civ. şi a rămas în pronunţare pe această excepţie, pe care o găseşte incidentă pentru următoarele considerente:
Dispoziţiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ. prevăd că pot fi supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Potrivit dispoziţiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ. hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată, întrucât aceasta are un caracter accesoriu, din punct de vedere procedural, în raport de judecata propriu zisă, în fond sau recurs.
Astfel, hotărârea atacată cu recurs - Decizia nr. 619/2013 a Curţii de Apel Bacău, rezolvând o contestaţie în anulare, contra unei decizii, date în recurs - 2134/2012, este irevocabilă ca şi hotărârea atacată, în conformitate cu art. 320 alin. (3) C. proc. civ.
Având în vedere această împrejurare şi faţă de dispoziţiile legale mai sus menţionate, recursul declarat în cauză apare ca inadmisibil, urmând a fi respins, pentru că, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., vizează o hotărâre irevocabilă, ce nu poate fi atacată pe această cale.
De altfel, această concluzie decurge şi din regula unicităţii dreptului de a folosi o cale de atac, epuizându-se chiar prin exerciţiul lui, deoarece o altă soluţie ar tinde la ipoteza acceptării unui "recurs la recurs".
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul B.M.N. împotriva Deciziei civile nr. 619 din 8 aprilie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 4964/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 5058/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
