ICCJ. Decizia nr. 637/2013. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 637/2013
Dosar nr. 7438/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la 8 februarie 2013
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.L.
La apelul nominal se prezintă petenta, personal, lipsă fiind intimata Casa Judeţeană de Pensii Tulcea.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ş.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 3122/88/2011 al Curţii de Apel Constanţa, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 12 februarie 2013.
Petenta M.L. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susţine şi oral, depunând în acest sens un set de înscrisuri.
Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta M.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3122/88/2011 al Curţii de Apel Constanţa.
Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Constanţa la Curtea de Apel Galaţi.
Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanţă înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 februarie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 659/2013. Civil. Recalculare pensie. Revizuire... | ICCJ. Decizia nr. 636/2013. Civil → |
|---|
