ICCJ. Decizia nr. 4751/2013. Civil. îndreptare eroare materială. Fond

Decizii civile ICCJ 2013

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Încheierea nr. 4751/2013

Dosar nr. 5122/1/2013

Şedinţa din camera de consiliu din 29 octombrie 2013

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Examinând, din oficiu, Decizia nr. 3613 din 10 septembrie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, pronunţată în Dosarul nr. 26097/211/2012, având ca obiect conflictul negativ de competenţă ivit între Judecătoria Beiuş şi Judecătoria Cluj-Napoca, instanţa reţine că în cuprinsul dispozitivului acesteia, dintr-o eroare materială, s-a trecut „Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Beiuş" în loc de „Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca".

Prin considerentele deciziei menţionate s-a reţinut, în mod corect, că locul săvârşirii contravenţiei reţinute în sarcina contestatoarei-contraveniente este localitatea Gilău, judeţul Cluj, aflată în raza de competenţă a Judecătoriei Cluj-Napoca şi nu a Judecătoriei Beiuş.

Eroarea a fost determinată de reţinerea eronată, în cuprinsul Sentinţei nr. 3115 din 14 februarie 2013, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, a aspectului că fapta reţinută în sarcina contravenientei-contestatoare a fost săvârşită în localitatea Margine, judeţul Bihor, ceea ce ar atrage competenţa de soluţionare a cauzei de către Judecătoria Beiuş, contrar celor menţionate în procesul-verbal de contravenţie, respectiv săvârşirea faptei în localitatea Gilău, judeţul Cluj. În realitate, potrivit verificărilor efectuate pe Portalul instanţelor de judecată, se constată că localitatea Margine se află în circumscripţia Judecătoriei Marghita şi nu a Judecătoriei Beiuş, cum greşit s-a reţinut în sentinţa Judecătoriei Cluj-Napoca.

Potrivit dispoziţiilor art. 281 alin. (1) C. proc. civ., erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea şi susţinerile părţilor sau cele de calcul, precum şi orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.

În consecinţă, fiind întrunite cerinţele prevăzute de dispoziţiile art. 281 alin. (1) C. proc. civ., se va dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei nr. 3613 din 10 septembrie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în sensul că se va trece „Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca" în loc de „Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Beiuş", cum dintr-o eroare materială s-a trecut.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Dispune îndreptarea, din oficiu, a dispozitivului Deciziei nr. 3613 din 10 septembrie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în sensul că se va trece „Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca" în loc de „Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Beiuş", cum din eroare s-a trecut.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM

← ICCJ. Decizia nr. 4724/2013. Civil  ICCJ. Decizia nr. 4757/2013. Civil. Strămutare. Fond →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4751/2013. Civil. îndreptare eroare materială. Fond