ICCJ. Decizia nr. 4957/2013. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 4957/2013
Dosar nr. 4792/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 31 octombrie 2013
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta S.A. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2089.1/325/2007 al Curţii de Apel Timişoara.
La apelul nominal se prezintă petenta S.A., reprezentată de avocat O.C., intimata J.A., reprezentată de avocat J.C.D., şi intimaţii R.I. şi R.I., reprezentaţi de avocat K.M., lipsind intimaţii Municipiul Timişoara prin primarul municipiului Timişoara şi prin Consiliul local al municipiului Timişoara, C.C.V., M.O., M.F., K.O., I.M.A., M.M.A.
Ministerul Public este reprezentat de procurorul de şedinţă Ş.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face referatul cauzei şi arată că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 20 noiembrie 2013 şi că, la 9 octombrie 2013, petenta a depus la dosar un set de înscrisuri. Se mai referă că, la 21 octombrie 2013, intimatul I.M.A. a depus note scrise însoţite de copiile unor înscrisuri, iar la 24 octombrie 2013 intimata K.O. a depus, de asemenea note scrise. La 29 octombrie 2013, intimata J.A. a depus note de şedinţă, iar la 30 octombrie intimatul Municipiul Timişoara prin Primar şi Consiliul local a depus întâmpinare.
Petenta, prin avocat, depune la dosar înscrisuri şi dovada plăţii taxei judiciare de timbru de 4 RON şi timbru judiciar de 0,50 RON şi solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris şi prezentate verbal.
Intimata J.A., prin avocat, solicită respingerea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris şi prezentate verbal.
Intimaţii R.I. şi R.I., prin avocat, solicită admiterea cererii de strămutare aşa cum a fost formulată.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta S.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2089.1/325/2007 al Curţii de Apel Timişoara.
Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Timişoara la Curtea de Apel Alba Iulia.
Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 4956/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 4983/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
