ICCJ. Decizia nr. 5693/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 5693/2013
Dosar nr. 4320/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 5 decembrie 2013
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.J., privind Dosarul nr. 1493/99/2013, aflat pe rolul Tribunalului Iaşi.
La apelul nominal au lipsit petenta şi intimatul Grupul Şcolar P.C. Ţibăneşti.
Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ş.
Procedura de citare este legal îndeplinită
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 10 ianuarie 2014. Se mai referă că dosarul a fost amânat pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către petenta I.J. La 10 octombrie 2013 completul CC4 a soluţionat cererea de ajutor public judiciar, în sensul respingerii acesteia. La data de 23 octombrie 2013 petenta a formulat cerere de reexaminare cu privire la soluţia comunicată. La 7 noiembrie 2011 completul CC5 a soluţionat cererea de reexaminare şi a admis în parte cererea de ajutor public judiciar şi a scutit petenta de la plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, menţinând restul dispoziţiilor încheierii atacate.
Se mai referă că la data de 4 decembrie 2013 petenta a depus o cerere prin care a solicitat amânarea judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. A anexat acte medicale în dovedirea cererii. A solicitat de asemenea ataşarea Dosarelor nr. 9173/1/2008, 7209/1/2010, 6565/1/2011, 7187/1/2012 şi 1541/1/2013 precum şi încuviinţarea probei cu înscrisuri noi.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul cu privire la cererea de amânare, pune concluzii de admitere a acesteia şi de acordare a unui nou termen.
Instanţa, faţă de împrejurarea că actele medicale depuse de petenta datează din 11 octombrie 2013, respinge cererea de amânare considerând că aceasta nu este temeinic justificată, conform art. 156 alin. (1) C. proc. civ.
Constatând că petenta nu a indicat teza probatorie cu privire la solicitarea probei cu înscrisuri noi, instanţa respinge cererea formulată de parte cu privire la încuviinţarea probei cu înscrisuri.
Instanţa respinge cererea cu privire la ataşarea altor dosare, constatând că acestea nu au legătură cu pricina dedusă judecăţii, acestea privind un alt dosar, respectiv Dosarul nr. 1450/245/2009 al Tribunalului Iaşi.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul pe fondul cauzei, pune concluzii de a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta I.J. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1493/99/2013 al Tribunalului Iaşi.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 5672/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 5694/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
