ICCJ. Decizia nr. 5695/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 5695/2013
Dosar nr. 5321/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 5 decembrie 2013
Deliberând asupra cererii de restituire a cauţiunii, constată următoarele: La data de 8 noiembrie 2013, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a fost înregistrat sub nr. 5321/1/2013, dosarul având ca obiect strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2493/281/2011 al Curţii de Apel Ploieşti, cerere formulată de petenţii S.D.D. şi S.C., în contradictoriu cu intimaţii G.D.A., G.M. şi M.V.V.
Prin cererea de strămutare, petenţii au formulat şi cerere de suspendare a judecării cauzei ce formează obiectul dosarului sus menţionat, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. şi, fără a se fi dispus de către instanţă, au depus la dosar dovada consemnării cauţiunii în cuantum de 1.000 RON, respectiv Recipisa de consemnare 1049751/1, seria TA nr. 1421101 din 7 noiembrie 2013 consemnată la CEC B, Unitatea nr. X Piteşti.
Prin Încheierea din data 8 noiembrie 2013 pronunţată în camera de consiliu, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a respins cererea de suspendare a judecării cauzei nr. 2493/281/2011 a Curţii de Apel Ploieşti.
La data de 5 decembrie 2013, petenţii au solicitat restituirea cauţiunii în cuantum de 1.000 RON achitată cu Recipisa de consemnare nr. 1049751/1, seria TA nr. 1421101 din 7 noiembrie 2013 consemnată la CEC B, Unitatea nr. X Piteşti.
Verificând temeiul cererii, în raport de data înregistrării dosarului ce formează obiectul strămutării şi, constatând că Dosarul nr. 2493/281/2011 a fost înregistrat la instanţa de fond respectiv la Judecătoria Ploieşti, la data de 10 februarie 2011, când erau în vigoare dispoziţiile din vechiul Cod de procedură civilă, Înalta Curte apreciază că, în speţă, instanţa nu a dispus achitarea unei cauţiuni, nefiind incidente prevederile din noul Cod de procedură civilă.
Prin urmare, constatând că nu s-a dispus achitarea unei cauţiuni în prezenta cauză şi că petenţii S.D.D. şi S.C. au consemnat suma cu acest titlu, în lipsa unei dispoziţii a instanţei de judecată, analizând cererea petenţilor, Înalta Curte constată că, faţă de considerentele deja expuse, petenţii au achitat o sumă pe care nu o datorează, aşa încât va dispune restituirea cauţiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenţii S.D.D. şi S.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2493/281/2011 al Curţii de Apel Ploieşti.
Restituie cauţiunea în cuantum de 1.000 RON achitată cu Recipisa de consemnare nr. 1049751/1, seria TA nr. 1421101 din 7 noiembrie 2013 consemnată la CEC B, Unitatea nr. X Piteşti, aflată la casa de valori, poz. 87/2013 din 8 noiembrie 2013, de către petenţii S.D.D. şi S.C.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 5694/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 5696/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
