ICCJ. Decizia nr. 1036/2014. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 1036/2014
Dosar nr. 936/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de la data de 27 martie 2014
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentele B.M. şi T.E.
La apelul nominal se prezintă avocat S.S., pentru intimatul P.M.V., lipsind petentele B.M. şi T.E. şi intimaţii O.C.P.I. Ialomiţa, Ţ.L.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 7141/229/2012* al Judecătoriei Feteşti, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 23 aprilie 2014.
Avocat S.S., pentru intimatul P.M.V., solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 620 lei, reprezentând onorariu avocat. Depune în acest sens, chitanţa din 6 martie 2014 şi factura nr. x/2014.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
Referitor la solicitarea intimatului P.M.V. privind acordarea cheltuielilor de judecată, reţine:
Potrivit dispoziţiilor art. 274 alin. (1) C. proc. civ., partea care cade în pretenţii, va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
Cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părţii care are îndoieli asupra imparţialităţii instanţei pe rolul căreia se află litigiul.
Soluţia pronunţată de instanţă în cererea de strămutare nu semnifică "căderea în pretenţii" în sensul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., deoarece, fiind un incident procedural, judecata acestuia nu vizează fondul pretenţiilor deduse judecăţii.
Pentru cele arătate, în cererea de strămutare nu pot fi acordate cheltuieli de judecată, urmând ca acestea să fie avute în vedere de instanţă la soluţionarea pe fond a cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentele B.M. şi T.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7141/229/2012* al Judecătoriei Feteşti.
Respinge cererea intimatului P.M.V. privind obligarea petentelor la plata cheltuielilor de judecată.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2014.
Procesat de GGC - CL
| ← ICCJ. Decizia nr. 1035/2014. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 1037/2014. Civil → |
|---|
