ICCJ. Decizia nr. 1129/2014. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 1129/2014
Dosar nr. 783/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de la 2 aprilie 2014
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul O.V. prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4894/110/2013 al Tribunalului Bacău.
La apelul nominal se prezintă petentul O.V. personal, lipsind intimaţii Comisia Judeţeană Suceava pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, Direcţia Silvică Suceava, Comisia Locală Baia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, Comuna Baia prin Primar, Comisia Locală Raşca pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor şi Comuna Raşca prin Primar.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată şi comunicată intimaţilor care nu au depus întâmpinare. Se constată că petentul a mai formulat cerere de strămutare aceluiaşi dosar care a fost soluţionat prin Încheierea nr. 162 la data de 21 ianuarie 2014. Totodată se referă că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Tribunalului Bacău şi are termen de judecată la data de 12 mai 2014.
Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, petentul O.V. solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris şi prezentate verbal. De asemenea, apreciază că motivele de bănuială legitimă invocate prin prezenta cerere de strămutare sunt altele decât cele care au fost avute în vedere de instanţă atunci când a fost pronunţată Încheierea nr. 162 din 21 ianuarie 2014, şi apărute ulterior soluţionării cererii.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul O.V., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4894/110/2013 al Tribunalului Bacău.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 aprilie 2014.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 1128/2014. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 1132/2014. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
