ICCJ. Decizia nr. 1293/2014. Civil

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Încheierea nr. 1293/2014

Dosar nr. 1165/1/2014

Şedinţa din camera de consiliu de la 6 mai 2014

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.D.

La apelul nominal se prezintă petentul I.D. personal, lipsind intimaţii I.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ş.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 97/187/2006 al Curţii de Apel Oradea, secţia I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 28 mai 2014.

Petentul solicită acordarea unui nou termen pentru a-şi angaja apărător.

Reprezentantul Ministerului Public nu se opune cererii de amânare formulată de petent.

Înalta Curte aduce la cunoştinţă petentului faptul că, în situaţia încuviinţării amânării soluţionării cererii de strămutare, termenul permis de condică şi care să garanteze îndeplinirea procedurii de citare cu partea adversă ar depăşi termenul stabilit în dosarul a cărui strămutare se solicită, respectiv 28 mai 2014, astfel încât partea este supusă riscului soluţionării dosarului de către Curtea de Apel Oradea.

Petentul revine la cererea de amânare formulată anterior şi solicită judecarea strămutării la acest termen.

Petentul, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia aşa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitima invocate în scris şi prezentate verbal. Depune concluzii scrise în sensul celor precizate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 97/187/2006 al Curţii de Apei Oradea, secţia I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 mai 2014.

Procesat de GGC - LM

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1293/2014. Civil