Pretenţii. Sentința nr. 652/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 652/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 1954/173/2012
Dosar nr._ - pretentii
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.- JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 652
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 20.06.2013
PREȘEDINTE- C. D. M.
GREFIER- L. V.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea cauzei Civile privind reclamantul U. D. domiciliat în A. . . si pe pârâtul I. D. domiciliat in A.-O. DN. 11jud. V., avand ca obiect pretentii .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 13.06.2013 când au fost puse concluzii pe fond, note consemnate în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, 20.06.2013, când a hotărât;
I N S T A N T A
Asupra actiunii de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr._ pe rolul Judecatoriei A., reclamantul U. D. a chemat in judecata pe paratul I. D., pentru pretentii.
In motivarea actiunii, a aratat ca l-a imprumutat pe parat cu suma de 46.500 lei, cu obligatia pentru acesta de a-i restitui in transe de cate 1000 lei lunar. A mai aratat ca paratul i-a restituit din aceasta suma 32.963 lei, ramanand un rest de plata de 13.537 lei.
A solicitat obligarea paratului la plata sumei nerestituite, cu cheltuieli de judecata.
In drept, a invocat prevederile art.1576 si art.1582 C.civ.
In probatiune, a propus administrarea probei cu inscrisuri, martori si interogatoriul paratului.
Paratul a formulat intampinare prin care a recunoscut pretentiile reclamantului, a solicitat admiterea actiunii promovate de acesta si obligarea lui la plata sumei de 13.537 lei in trei transe.
F. de actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Inscrisurile aflate la f 8-14 dosar fac dovada creantei pretinse prin actiunea introductiva si a izvorului acesteia.
Mai mult, paratul a recunoscut, prin intampinarea formulata, pretentiile reclamantului.
La termenul de judecata din 13.06.2013, reclamantul, prin mandatar P. A., a aratat ca este de acord cu plata in trei transe a sumei datorate de parat, la termenele propuse prin intampinare.
Vazand acordul partilor in ceea ce priveste modalitatea de achitare a debitului si termenele de plata, instanta va dispune admiterea actiunii si obligarea paratului in conformitate cu intelegerea partilor si cu cele aratate in intampinare.
Observand ca paratul a fost pus in intarziere chiar anterior promovarii cererii de chemare in judecata, prin notificarea executorului judecatoresc, il va obliga, potrivit art.274 C.proc.civ., la plata cheltuielilor de judecata reprezentand taxa de timbru si timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite actiunea inregistrata sub nr._ /2013 formulata de reclamantul U. D. domiciliat în A. . . si pe pârâtul I. D. domiciliat in A.-O. DN. 11jud. V., avand ca obiect pretentii .
Obliga pârâtul sa plăteasca reclamantului suma de 13.537 lei in trei transe, dupa cum urmeaza: 5000 lei la 30.06.2013, 5000 lei la 30.09.2013, 3537 lei la 30.11.2013 .
Obliga pârâtul sa plăteasca reclamantului suma de 951 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 1 5 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 20.06.2013 .
P., Grefier,
D. M. C. V. L.
Red. D.M.C/28.06.2013
Tehnored. LV/03.07.2013
4 ex.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 852/2013. Judecătoria... → |
|---|
