Pretenţii. Sentința nr. 998/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 998/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 786/173/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINTA CIVILA Nr. 998/2013
Ședința publică de la 12 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. C.
Grefier L. V.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamantii D. V., N. C., detinuti in Penitenciarul Braila ;C. I., domiciliat in loc.T., ., nr.67, judetul Galati și pe pârâtii R. D., R. I., domiciliati in A., ., judetul V., având ca obiect pretenții, pentru constatarea din oficiu a perimarii.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că prin încheierea de ședință din data de 11.10.2012 judecarea cauzei a fost suspendată pentru neindeplinirea de catre reclamanti a obligatiilor stabilite de instanta și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 17.10.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Invocă lasa cauza in pronuntare la sfarsitul sedintei de judecata.
INSTANTA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantii D. V., N. C., ; C. I., in contradictoriu cu pârâtii R. D., R. I., având ca obiect pretenții .
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 11.10.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155ind.1 C.p.civ. pentru neindeplinirea de catre reclamanti a obligatiilor stabilite de instanta.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTEMOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Constată perimată cererea de chemare in judecata privind pe reclamantii D. V., N. C., detinuti in Penitenciarul Braila ;C. I., domiciliat in loc.T., ., nr.67, judetul Galati și pe pârâtii R. D., R. I., domiciliati in A., ., judetul V., având ca obiect pretenții .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publica, azi, 12.12.2013.
P., Grefier,
Red.CDM
Tehnoredact.VL
7 ex./10.01.2014
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 233/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1005/2013.... → |
|---|
