Curatelă. Sentința nr. 2228/2013. Judecătoria ALBA IULIA

Sentința nr. 2228/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 07-06-2013 în dosarul nr. 2510/176/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. I.

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2228/2013

Ședința publică din 07.06.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – M. M. I.

GREFIER – S. A.-M.

Pe rol se află soluționarea cauzei Minori și familie privind pe petenta B. L. T. în contradictoriu cu intimata B. C., având ca obiect curatelă.

La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima strigare a cauzei la ora 8,48, cât și la a doua strigare a cauzei la ora 9,09, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța, în temeiul art. 248 alin.1 N.C.proc.civ., din oficiu, invocă excepția necometenței teritoriale a Judecătoriei Alba Iulia și reține cauza spre soluționare asupra excepției invocate.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Alba Iulia la data de 08.04.2013, sub dosar nr._, petenta B. L. T. a solicitat instituirea curatelei pentru intimata B. C..

În motivarea cererii, petenta arată că soacra sa are handicap de gr.1, care necesită îngrijire la domiciliu.

Cererea nu a fost motivată în drept.

În dovedirea cererii, petenta a depus la dosar adeverință medicală, certificat de cazier judiciar, copii acte de identitate și acte de stare civilă, certificat de încadrare în grad de handicap, scrisoare medicală, buletin de examinare psihologică (f.5-16).

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Petenta B. L. T. a solicitat instituirea curatelei pentru intimata B. C..

Conform art.114 N.C.proc.civ. cererile pentru ocrotirea persoanei fizice (cum este instituirea curatelei) date de Codul Civil în competența instanței de tutelă și familie, se soluționează de instanța în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința persoana ocrotită.

Având în vedere că domiciliul intimatei B. C. este în comuna M., ..410, județ A. (fila 11), instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și în temeiul art.131 – 132 N.C.proc.civ. va declina cauza la Judecătoria Cîmpeni, urmând a dispune trimiterea dosarului la această instanță

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Alba Iulia, excepție invocată din oficiu.

Declină competența soluționării cererii formulată de petenta B. L. T., domiciliată în com. Cricău, ., județ A. în contradictoriu cu intimata B. C., domiciliată în com. M., ..410, județ A., în favoarea Judecătoriei Cîmpeni și dispune trimiterea dosarului la această instanță.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.06.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. M. I. S. A.-M.

Red. MMI /Tehnored. SAM

2 ex./02.07.2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. I.

Sediul: A. I., Piața I. M. nr.24, jud.A.

Tel: 0258/_

Fax: 0258/_

DOSAR NR._

Operator de date cu caracter personal nr._

CĂTRE,

JUDECĂTORIA CÎMPENI

În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. 2228/2013 pronunțate la data de 07.06.2013 de către Judecătoria A. I., în dosar nr._, privind pe petenta B. L. T. în contradictoriu cu intimata B. C., având ca obiect curatelă, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul civil nr._ , conținând .file.

Vă mulțumim pentru colaborare,

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. M. I. S. A.-M.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Curatelă. Sentința nr. 2228/2013. Judecătoria ALBA IULIA