Contestaţie la executare. Sentința nr. 150/2015. Judecătoria BAIA DE ARAMĂ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 150/2015 pronunțată de Judecătoria BAIA DE ARAMĂ la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 544/313/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BAIA DE A.
JUD M.
SENTINȚA Nr. 150/2015
Ședința publică de la 21 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-A. U.
Grefier de ședință A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea B. G. I. și pe intimat D. C. - SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC BAIA DE A., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța ia act că dosarul a fost repus pe rol de către compartimentul arhivă al Judecătoriei Baia de A. în vederea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile formulată de contestatoarea B. G. I. și pe intimat D. C. - SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC BAIA DE A., având ca obiect contestație la executare.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23.10.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 C. și de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare, mai mult de 6 luni, din culpa părților.
Conform prevederilor art. 416 C. pr. civ. „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
În materie civilă termenul de perimare este de 6 luni, iar conf. art. 420 Cod.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării cauzei, timp de mai mult de 6 luni, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea privind pe privind pe contestatoarea B. G. I., cu domiciliul în Florești, J. M. și pe intimat D. C. - SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC BAIA DE A., cu sediul în Baia de A.,, J. M..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.05.2015.
Președinte, C.-A. U. | Grefier de ședință, A. S. |
Red. C.A.U./Tehn. A.S.
Ex. 4/28.05.2015
Operator 2633
| ← Pretenţii. Sentința nr. 119/2015. Judecătoria BAIA DE ARAMĂ | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 145/2015. Judecătoria... → |
|---|
