Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 125/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 125/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 1448/185/2012
Dosar nr._ înlocuire amendă contravențională
Operator de date cu caracter personal 5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr. 125
Ședința publică din 20 februarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - A. D., judecător
Grefier - I. A.
Pe rol se află spre soluționare sesizarea de înlocuire amendă contravențională formulată de petenta Secția de Poliție Rurală Măciuca în contradictoriu cu intimatul S. A. I., din ..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care mai învederează că Primăria comunei Laloșu a comunicat prin poștă, cu adresa nr.215/07.02.2013, natura activitățile ce pot fi prestate în beneficiul comunității, iar Inspectoratul de Poliție Județean V. a înaintat răspunsul solicitat, comunicând că își însușește actul de sesizare inițiat de Secția de Poliție Rurală Măciuca, pe care l-a complinit conform art.112 C.proc.civ.
Față de cele arătate, instanța dispune introducerea în cauză în calitate de petent a Inspectoratului de Poliție Județean V., cu termen în cunoștință, citațiile fiind emise pe parcursul procesului la sediul acestuia.
Nemaifiind cereri de formulat ori probe de administrat, procesul de declară în stare de judecată, trecându-se la soluționarea acestuia.
INSTANȚA
Deliberând constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată sub nr.1448, la 18.12.2012, petenta Secția de Poliție Rurală Măciuca a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea de activități în folosul comunității pentru intimatul S. A. I., din ., față de imposibilitatea executării silite.
În drept s-a invocat art.9 din Ordonanța nr.2/2001, republicată.
Probatorial s-au anexat, în copie ori original, adresa Primăriei comunei Laloșu, procesul-verbal de contravenție, somația, titlul executoriu, cu dovada de comunicare, procesul-verbal de declarare a insolvabilității, adeverință de rol agricol și o . alte documente (filele 7-20 dosar).
În apărare, în pofida procedurii regulate, chiar a semnării citației de informare, intimatul nu a răspuns prin actul de procedură pus la dispoziție, neprezentându-se nici la termenele de judecată fixate pentru a-și exprima opinia asupra obiectului sesizării.
Invitat în temeiul art.129 alin.4 C.proc.civ. să ofere explicațiile necesare asupra demersului organului în subordine, Inspectoratul de Poliție Județean V. a înaintat înscrisul de la fila 28 dosar prin care și-a însușit și perfectat actul de sesizare, în sensul detalierii situației de caz și extinderii temeiul juridic de fundamentare.
De asemenea, în completarea materialului probator, în conformitate cu art.129 alin.5 C.proc.civ., s-au solicitat din oficiu relații la Primăria comunei Laloșu, prin adresa de la fila 29 dosar comunicându-se activitățile potențial prestabile în beneficiul comunității.
Din examinarea coroborată a înscrisurilor produse în dovedire, instanța reține în fapt că, la 26.01.2009, Postul de Poliție Laloșu a aplicat intimatului 200 lei cu titlu de amendă contravențională pentru apelarea nejustificată a numărului unic de urgență 112 și refuzul de a se prezenta la sediul pentru furnizarea informațiilor necesare.
Ca efect al neexercitării căilor de atac prescrise, procesul-verbal întocmit a fost înaintat de agentul constatator spre executare silită compartimentului fiscal din cadrul primăriei de domiciliu.
Mai mult, la 11.12.2012, față de lipsa oricăror venituri sau bunuri patrimoniale valorificabile, acesta a fost declarat în stare de insolvabilitate.
Potrivit art.391din Ordonanța nr.2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în scopul înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, fără a se putea depăși durata maximă de 50 de ore.
În strânsă conexiune, art.2 și 3 din Ordonanța nr.55/2002 statuează că o astfel de activitate se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, parcurilor și drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale, într-un program de cel mult 3 ore pe zi.
În speță, materialul probator produs a reliefat că, sancționat de Postul de Poliție Laloșu cu 200 lei amendă contravențională prin procesul-verbal încheiat la data de 26.01.2009, intimatul nu a achitat până la momentul de față această sumă, justificat în exclusivitate de precaritatea stării materiale și financiare.
Pe de altă parte, aptitudinile fizice și psihice, nivelul de pregătire profesională, permit acestuia să execute lucrările și activitățile destinate satisfacerii intereselor și trebuințelor comunității.
Prin prisma considerentelor de fapt și de drept sus expuse, instanța apreciază ca deplin fondată sesizarea cu a cărei soluționare a fost învestită, urmând să o admită în mod corespunzător și să dispună înlocuirea amenzii contravenționale de 200 lei cu 10 ore de muncă în folosul comunității, ca unică modalitate de tragere la răspundere a intimatului pentru fapta antisocială comisă, răspundere circumscrisă de altfel art.1 alin.5 din Constituție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în municipiul Râmnicu V., ., nr.95, în contradictoriu cu intimatul S. A. I., din ., județul V..
Înlocuiește amenda contravențională în sumă de 200 lei aplicată prin procesul-verbal ., nr._, încheiat la 26.01.2009, cu 10 ore de muncă în folosul comunității, maximum 3 ore pe zi, la Primăria comunei Laloșu, județul V., în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement și a drumurilor păstrarea curățeniei și igienizarea localității, desfășurarea unor activități în folosul grădinițelor, școlilor și al altor așezăminte social-culturale.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20 februarie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte,
Grefier,
Tehnored. A.D.
4ex./22.03.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 92/2013.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 185/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI → |
|---|
