Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 2063/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2063/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 17-09-2014 în dosarul nr. 1924/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 2063/2014
Ședința publică de la 17 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: RĂDIȚA I.
Grefier: A. M. I.
Pe rol se află judecarea cauzei Civile privind pe reclamantul O. F., domiciliat în ., jud. V. în contradictoriu cu pârâta O. M., domiciliată în ., jud.V., având ca obiect partaj bunuri comune - PERIMARE .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că: obiectul dedus judecății este partaj bunuri comune; procedura de citare este legal îndeplinită; prin încheierea de ședință din data de 27.06.2013, judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă și că, potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus înaintarea dosarului în vederea repunerii pe rol a cauzei pentru constatarea perimării ; au fost verificate actele și lucrările de la dosar de către președintele completului de judecată, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii formulate și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul O. F. împotriva pârâtei O. M. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.04.2013, având ca obiect partaj bunuri comune.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 27.06.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și următoarele Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de partaj bunuri comune formulată de reclamantul O. F., domiciliat în ., jud. V. în contradictoriu cu pârâta O. M., domiciliată în ., jud.V..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Septembrie 2014.
Președinte, RĂDIȚA I. | ||
Grefier, A. M. I. |
Red. R.I./22.09.2014
Tehnored. A.I.
4 ex./ 22 Septembrie 2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2383/2014. Judecătoria BÂRLAD | Ordin de protecţie. Sentința nr. 1511/2014. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
