Pensie întreţinere. Sentința nr. 902/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 902/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 902/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă nr. 902
Ședința publică din data de 2 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. T.
Grefier: L. G.
Pe rol soluționarea cererii pentru încetarea plății pensiei de întreținere, formulată de reclamantul O. V. V. (CNP-_), domiciliat în Bârlad, . C. nr. 14, jud. V., în contradictoriu cu pârâta O. E. Ș., domiciliată în Bârlad, ..4, ., .> La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta personal, lipsind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că obiectul dedus judecății este cerere pentru încetarea plății pensiei de întreținere; este prim termen de judecată; pârâta a formulat întâmpinare, prin care a arătat că este de acord cu cererea reclamantului ( fila 12 ds); s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care;
Potrivit dispozițiilor art. 131 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Interogată de instanță, pârâta personal declară că nu mai are cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat, după care președintele deschide dezbaterile asupra fondului cauzei, conform art.392 C.pr.civ.
Pârâta personal, având cuvântul arată că este de acord cu cererea formulată de reclamant.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul art. 394 C.pr.civ, președintele închide dezbaterile.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._ din 16.02.2015, reclamantul O. V. V. a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâta O. E. Ș., prin sentința ce se va pronunța:
- să se dispună încetarea plății pensiei de întreținere la care a fost obligat reclamantul prin sentința civilă nr. 859/26.03.2013 a Judecătoriei Bârlad.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, prin sentința civilă nr. 859/26.03.2013 a Judecătoriei Bârlad, el a fost obligat să plătească pentru fiica sa majoră O. E. Ș. pensie de întreținere, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani. În prezent, O. E. Ș. nu mai urmeză nicio formă de învățământ, deci starea ei de nevoie a încetat, astfel că se impune încetarea de către reclamant a plății pensiei de întreținere la care el a fost obligat.
În dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar, în copie, acte de stare civilă și sentința civ. nr. 859/26.03.2013 a Judecătoriei Bârlad.
Pârâta a formulat întâmpinare, prin care a arătat că este de acord cu cererea reclamantului.
Prezentă în instanță la primul termen de judecată, pârâta a arătat că ea a terminat studiile.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:
Reclamantul O. V. V. este tatăl pârâtei O. E. Ș., născută la data de 12.12.1989.
Prin sentința civilă nr. 859/26.03.2013, pronunțată de Judecătoria Bârlad, reclamantul a fost obligat să plătească pentru fiica sa majoră, aflată în continuarea studiilor, pensie de întreținere de câte 100 lei, lunar, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Din actele dosarului nu rezultă că, în prezent, pârâta O. E. Ș. ar mai urma vreo formă de învățământ, astfel că ea nu se mai află în stare de nevoie.
Conform art. 524 din Codul civil (Legea nr. 287/2009), „Are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale”.
Totodată, art. 531 alin.1 din Codul civil prevede că „Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijlocele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății acesteia”.
Față de cele de mai sus, se reține, pe de o parte, că reclamantul a fost obligat prin hotărâre judecătorească să plătească pensie de întreținere pentru fiica sa majoră, aflată în continuarea studiilor, iar pe de altă parte că fiica majoră a reclamantului nu se mai află în continuarea studiilor.
În condițiile reținute, cererea dedusă judecății este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, potrivit art. 531 alin.1 din Codul civil, se va dispune încetarea plății de către reclamantul O. V. V. a pensiei de întreținere la care el a fost obligat în folosul fiicei sale majore O. E. Ș., constatând că aceasta a încetat studiile. Încetarea plății pensiei de întreținere se va dispune începând cu data înregistrării la instanță a acțiunii - 16.02.2015.
Reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea pentru încetarea plății pensiei de întreținere, formulată de reclamantul O. V. V. (CNP-_), domiciliat în Bârlad, . C. nr. 14, jud. V., în contradictoriu cu pârâta O. E. Ș., domiciliată în Bârlad, ..4, ., ..
Dispune încetarea plății pensiei de întreținere în sumă de 100 lei, la care reclamantul O. V. V. a fost obligat prin sentința civ. nr. 859/26.03.2013 a Judecătoriei Bârlad, în folosul fiicei sale majore O. E. Ș. (născută la data de 12.12.1989), constatând că aceasta a încetat studiile.
Încetarea plății pensiei de întreținere se dispune începând cu data înregistrării la instanță a acțiunii- 16.02.2015.
Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 2 aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. G. L.
Red.T.I.
Tehnored. G.L./ 06.04.2015/4ex. comunicari 2 /
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2637/2015. Judecătoria BÂRLAD |
|---|
