Pretenţii. Sentința nr. 228/2013. Judecătoria BEIUŞ

Sentința nr. 228/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 07-02-2013 în dosarul nr. 132/187/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BEIUȘ

SENTINTA CIVILĂ Nr. 228/2013

Ședința publică de la 07 Februarie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE E. V. -judecător

Grefier Salajan M.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . cu sediul în București, . M., nr. 1/A, etaj 1-2, sector 1, prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE cu sediul în Oradea, .. 26, jud. Bihor, cu sediul în Oradea, .. 26, jud. Bihor, împotriva pârâtului B. D. domiciliat în localitatea Șuncuis, nr. 253, ., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:

Instanța verificându-și din oficiu competența potrivit prevederilor articolului 159 indice 1 din Codul de Procedură Civilă, reține că este competentă general, material și teritorial exclusiv, în soluționarea acestei cauze, în temeiul articolului 1 și 5 C.pr.civ.

Instanța, considerând pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei proba cu înscrisurile depuse la dosar, solicitată de către reclamantă ținând seama de dispozițiile art.167 alin.1 C.pr.civ. încuviințează cererea de probațiune.

De asemenea, constată că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților potrivit dispozițiilor art. 242 cod pr. civilă.

În baza art.150 C.pr.civ., instanța socotește cauza lămurită și o reține spre soluționare în baza înscrisurilor din dosar.

INSTANȚA

Prin acțiunea înregistrată la instanță la data de 18.01.2013, reclamanta S.C. FFEE „E. F. TRANSILVANIA NORD” S.A. - Agenția de F. a Energiei Electrice Oradea cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor, a chemat în judecată pe pârâtul B. D. domiciliat în localitatea Șuncuis, nr. 253, ., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 277,30 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale . nr._/20.06.2012; . nr._/19.08.2012; . nr._/28.08.2012; . nr._/31.10.2012; cu cheltuieli de judecată.

În motivarea în fapt a acțiunii reclamanta arată că în baza contractului de furnizare a energiei electrice nr._/04.05.2010, a furnizat pârâtei energie electrică pentru punct-ul de consum „ casa de locuit” situat în Șuncuiș, nr. 253, jud. Bihor, sens în care au fost comunicate pârâtei facturile fiscale anexate și neachitate până în prezent.

Reclamanta arată că a invitat-o pe pârâtă la conciliere prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire – invitație primită de aceasta la data de 5.11.2012, fără însă a primi un răspuns până în prezent.

În drept reclamanta invocă prevederile art.109, art.720 ind.1 și art.242 C.pr.civ.

În probațiune reclamanta a depus la dosar notă justificativă, nota centralizatoare a pretențiilor, convocare la conciliere nr.232/525/29.11.2012, confirmare de primire, ordin de serviciu (filele 11-12), contract de furnizare a energiei electrice nr._-2 din 4.05.2010 (filele 13-14), copie C.I; aviz tehnic de racordare nr.1450/2.12.2008; facturile fiscale neachitate(filele 17-20), listă facturi neplătite.

Cererea este legal timbrata cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 26 lei potrivit ordinului de plată nr.33/29.01.2013 și timbru judiciar de 1,50 lei.

Pârâtul B. D., deși legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu și-a precizat poziția în cauză.

În probațiune: instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În fapt: în baza contractului de furnizare a energiei electrice nr._/04.05.2010 reclamanta – în calitate de furnizor, a furnizat pârâtului – în calitate de consumator, energie electrică pentru punctul „ casă de locuit” de consum situat în localitatea Șuncuiș, nr. 253, jud. Bihor. În urma contractului încheiat între părți, reclamanta a emis facturile fiscale identificate mai sus (filele 17-20).

În cauza, instanța reține ca reclamanta a efectuat procedura prealabila, obligatorie a concilierii directe, potrivit articolului 720 indice 1 aliniatul 2 din Codul de Procedura Civila.

Din studierea contractului ce leagă părțile, instanța reține că acesta este semnat și ștampilat atât de către furnizor, cât și de către consumator, iar din analizarea documentelor depuse respectiv lista facturilor neplătite (filele 17-20), rezultă că pârâtul datorează suma de 277,30 lei reprezentând contravaloare energie electrică, potrivit facturilor fiscale mai sus reținute .

Văzând această stare de fapt, instanța în temeiul articolului 969 :” Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante .” , 970: „ Convențiile trebuie executate cu bună –credință „ art. 1073 din Codul Civil: „ Creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, în caz contrar are dreptul la dezdăunare. „ raportat la articolul 720 indice 1 și următoarele din Codul de Procedură Civilă, apreciază cererea de chemare în judecată a reclamantei ca întemeiată, urmând să o admită și astfel să oblige pârâtul (constatând angajarea răspunderii civile contractuale a acesteia), la plata către reclamantă a sumei de 277,30 lei ,reprezentând contravaloare facturi pentru furnizare energie electrică.

In ceea ce privește cheltuielile de judecată în conformitate cu dispozițiile art.274 C.pr.civ., reținând culpa procesuală a pârâtului ,instanța îl va obliga pe acesta să achite reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 27,5 lei, reprezentând valoarea taxelor de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea reclamantei . cu sediul în București, . M., nr. 1/A, etaj 1-2, sector 1, prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE cu sediul în Oradea, .. 26, jud. Bihor, cu sediul în Oradea, .. 26, jud. Bihor, împotriva pârâtului B. D. domiciliat în localitatea Șuncuis, nr. 253, . și în consecință:

Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 277,30 lei ,reprezentând contravaloare facturi pentru furnizare energie electrică și a sumei de 27,5 lei cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi 7 februarie 2013.

PREȘEDINTE GREFIER

E. V.- judecător S. M.

RED. E.V

TEHNORED,. S.M

27 Februarie 2013/4EX

EMIS 2 COMUNICĂRI.

SE COMUNICĂ CU:

RECLAMANT

1. . -F. E. F. TRANSILVANIA NORD SA -PRIN AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE - ORADEA, D. C., nr. 26, Cod postal_, J. BIHOR

PÂRÂT

2. B. D. - .. 253, Cod postal_, J. BIHOR

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 228/2013. Judecătoria BEIUŞ