Pretenţii. Sentința nr. 752/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 752/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 16-05-2013 în dosarul nr. 610/187/2013
ROMÂNIA
JUDEȚUL BIHOR
JUDECĂTORIA BEIUȘ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 752/2013
Ședința publică din 16 mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E. V., judecător
GREFIER: Ș. I.
Pe rol fiind judecarea cererii privind pe reclamanta S.C. G. P. SRL, cu sediul în ., nr. 216, jud. Bihor în contradictoriu cu pârâta S.C. A. T. S.R.L. cu sediul în C., ., ., ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că, la data de 01.03.2013 reclamanta a depus la dosar dovada achitării taxei de timbru în valoare de 343,54 lei și timbru judiciar de 3 lei; la data de 1.04.2013 pârâta a depus întâmpinare și cerere reconvențională în termenul prevăzut de art. 201, alin. 1 NCPC, prin care a solicitat respingerea cererii ca nefondată, iar potrivit art. 107 NCPC a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Beiuș, solicitând declinarea competenței de soluționare în favoare Judecătoriei C..
De asemenea la data de 17.04.2013, reclamanta a depus răspuns la întâmpinare, conform prevederilor art. 201, alin. 2 NCPC, răspuns la interogatoriu, interogatoriul pârâtei, precizare de acțiune, prin care solicită obligarea pârâtei la plata diferenței de despăgubire în sumă de 1306,05 lei, având în vedere că pârâta a achitat suma de 3031,97 lei.
Având în vedere excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Beiuș, invocate de către pârâtă, instanța va rămâne în pronunțare asupra acesteia.
JUDECĂTORIA
Prin acțiunea înregistrată la instanță la data 21.02.2013, legal timbrată cu suma de 343,54 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta S.C. A. T. S.R.L. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 4338,02 lei, reprezentând contravaloare transport, conform facturii nr._/06.04.2012, la plata dobânzilor legale calculate de la data emiterii invitației la conciliere 11.02.2013 și până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, s-a arătat că între reclamanta și pârâtă s-au desfășurat raporturi comerciale care constau în efectuarea unor transporturi de marfă, în baza unor comenzi de transport expediate și confirmate de pârâtă, comenzi în baza cărora reclamanta avea obligația de a livra marfa stabilită în comandă în schimbul unei sume de bani stabilită și acceptată de către părți.
Reclamanta a arătat că întrucât și-a executat obligațiile prin livrarea mărfii la locul și termenele convenite, iar pârâta nu a efectuat plata aferentă unui transport, acesta fiind motivul pentru care a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei solicitate în petitul cererii.
Astfel, întrucât pârâta nu și-a executat obligația de plată la data scadenței,reclamanta este nevoită a solicita instanței de judecată, obligarea pârâtei la plata prețului datorat și a dobânzilor legale aferente calculate de la data scadenței și până la data plății efective.
În motivarea în drept a acțiunii au fost invocate prev. art.1, 10 pct.1 C.r.civ., iar în probațiune reclamata a depus la dosar, în xerocopie comanda de transport, CMR- scrisoare de trasură, factura și dovada comunicării acesteia, notificarea și invitația la conciliere, precum și dovada comunicării.
Prin întâmpinarea depusă la data de 01.04.2013, pârâta a solicitat declinarea cauzei spre competență soluționare Judecătoriei C., precum și respingerea cererii formulată de reclamantă, ca nefondată. De asemenea pârâta a formulat cerere reconvențională prin care solicită obligarea reclamantei la plata penalităților de întârziere, pe calea compensării debitelor reciproc datorate.
În motivarea întâmpinării, cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Beiuș, pârâta a arătat că, în conformitate cu prev. art. 107 N.c.pr.civ.,cererea se face la instanța sediului pârâtului ,în speță, fiind vorba de localitatea C., ., ., ., localitatea care se află în circumscripția Judecătoriei C..
Examinând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției de necompetență teritorială invocată în cauză de către pârâta S.C. A. T. S.R.L. instanța reține următoarele:
Având în vedere excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Beiuș, instanța constată că în conformitate cu prevederile art. 107, alin. 1 NCPC, competența teritorială revine instanței de domiciliu al pârâtului sau conform dispozițiilor art. 113, alin. 6 NCPC instanței locului de plecare sau de sosire, pentru cererile ce izvorăsc dintr-un contract de transport.
Conform actelor depuse la dosar, respectiv comanda de transport de la fila 8 din dosar, locul de încărcare și respectiv plecare este în Austria, orașul Sf. A., iar cel de sosire este orașul Sibiu și nici decum o localitate din raza teritorială a Judecătoriei Beiuș..
Din anexa la comanda de transport de la fila 25 din dosar, la art. 11 s-a stabilit, de comun acord, competența Tribunalului București, însă conform art. 94, alin. 1, lit. j, competența materială revine judecătoriei, competența materială fiind absolută nu poate fi încălcată nici măcar prin înțelegerea părților.
Ca urmare, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Beiuș.
În aceste condiții, instanța va declina competența de soluționare a acțiunii formulată de către reclamanta S.C. G. P. SRL, cu sediul în ., nr. 216, jud. Bihor în contradictoriu cu pârâta S.C. A. T. S.R.L. cu sediul în C., ., ., ., în favoarea Judecătoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a acțiunii formulată de către reclamanta S.C. G. P. SRL, cu sediul în ., nr. 216, jud. Bihor împotriva pârâtei S.C. A. T. S.R.L. cu sediul în C., ., ., ., în favoarea Judecătoriei C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică azi, 16.05.2013.
PREȘEDINTE GREFIER,
E. V.,judecător Ș. I.
Red. E.V.
Tehn. Ș.I.
Ex. 2
10.06.2013.
ROMÂNIA
JUDEȚUL BIHOR
JUDECĂTORIA BEIUȘ
DOSAR NR:_
Operator de date cu caracter personal_
C ă t r e,
JUDECĂTORIA C.
JUDEȚUL C.
Vă înaintăm alăturat, spre competență soluționare dosarul civil nr._, având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta ., cu sediul în ., nr. 216, jud. Bihor în contradictoriu cu pârâta S.C. A. T. S.R.L. cu sediul în C., ., ., ., întrucât prin sentința civilă nr. 752/16.05.2013, pronunțată de Judecătoria Beiuș, a fost admisă excepția de necompetență teritorială a instanței și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea dumneavoastră.
Dosarul numerotat și sigilat conține.de file .
PREȘEDINTE GREFIER,
E. V.,judecător Ș. I.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 544/2013. Judecătoria BEIUŞ | Nulitate/anulare act. Sentința nr. 113/2013. Judecătoria BEIUŞ → |
|---|
