Contestaţie la executare. Sentința nr. 648/2013. Judecătoria BICAZ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 648/2013 pronunțată de Judecătoria BICAZ la data de 28-08-2013 în dosarul nr. 814/188/2013
Dosar nr._ Plângere la Legea 1/2000
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 648
Ședința publică din 28.08.2013
Instanța constituită din:
Președinte - R. A.
Grefier – G. I.
Se examinează cauza civilă privind pe contestatorul P. G. în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice B., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
În cadrul referatului cauzei, grefierul de ședință învederează instanței următoarele:
- cauza se află la primul termen de judecată;
- procedura de citare legal îndeplinită;
- au fost întocmite și anexate la dosar, referate conform art. 95 alin. 1 ind. 1 din ROIIJ și art. 103 alin. 1 ind. 1 din ROIIJ de compartimentul arhivă al instanței și de grefierul de ședință.
În temeiul art. 131 alineat 1 din Noul Cod procedură civilă, dat fiind faptul că este prima zi de înfățișare, instanța procedează la verificarea competenței de soluționare a prezentei cauze având ca obiect cotnetsație la executare, iar în temeiul articolului Cod procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial să o soluționeze.
În temeiul art. 238 Noul Cod procedură civilă, estimează durata procesului la un singur termen de judecată.
Din oficiu, instanța invocă excepția netimbrării contestației, declară dezbaterile închise și reține cauza în vederea deliberării asupra excepției.
I N S T A N T A,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.05.2013, contestatorul P. G. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice a orașului B. anularea tuturor formelor de executare efectuate în dosarul de executare_/27/_ /_ precum și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, contestatorul arată că prin Ordonanța 673/P/2012 din 08.02.2013 P. de pe lângă Judecătoria B. a dispus scoaterea sa de sub urmărire penală, aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ, respectiv o amendă în cuantum de 1000 lei și obligarea la cheltuieli judiciare în cuantum de 100 lei. Ca urmare a atacării acestei soluții, prin Ordonanța 117/II-2/2013 s-a restituit dosarul organelor de cercetare penală, măsurile sancționatorii fiind desființate. Cu toate că ordonanța Primului Procuror a fost comunicată intimatei, aceasta a emis Titlul executoriu nr._ și somația 27/_ /_ în aceeași zi în care a primit comunicarea, stabilindu-se și data de la care urma să se calculeze penalități de întârziere.
Contestatorul a anexat cererii de chemare în judecată înscrisurile la care a făcut referire.
Intimata deși legal citată nu a formulat întâmpinare.
La data de 03.06.2013, contestatorul a depus la dosarul cauzei, prin intermediul avocatului împuternicit, răspunsul Administrației Finanțelor Publice B. în care se arată că în raport de documentele transmise nu se mai impune urmărirea debitelor și că se va proceda la scăderea acestora din baza de date. S-a anexat de asemenea și adresa cu nr 100/01.06.2013 în care reprezentantul contestatorului precizează punctual că în cazul eliminării debitelor, va renunța la judecată sau nu va timbra acțiunea.
Analizând actele dosarului, instanța reține că prin cererea de chemare în judecată contestatorul a înțeles să formuleze contestație la executare.
Cererile având ca obiect contestație la executare sunt nominalizate expres de dispozițiile art. 2 alin.2 din Legea nr. 146/1997 cu privire la taxarea acestora la valoarea debitului contestat, dar nu mai mult de 194 lei.
Instanța reține că în conformitate cu art. 20 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat iar contestatorul, în deplină cunoștință cu privire la obligația achitării taxelor de timbru, și-a exprimat intenția de nu timbra cererea în cazul radierii debitelor.
Față de disp. art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997, care prevăd că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va anula cererea ca netimbrată .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția anulării cererii ca netimbrată.
Anulează cererea formulată de contestatorul P. I. G., CNP:_, domiciliat în comuna B., ., în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice a orașului B. cu sediul în orașul B., ., județul N. ca netimbrată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 28.08.2013.
Președinte, Grefier,
R. AndrieșGeorgeta I.
Red.R.A./03.09.2013
Tehnored.G.I.ex.4/03.09.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 831/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 654/2013. Judecătoria BICAZ → |
|---|
