Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 626/2013. Judecătoria BICAZ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 626/2013 pronunțată de Judecătoria BICAZ la data de 23-08-2013 în dosarul nr. 203/188/2013
Dosar nr._ - stabilire program vizită minor –
ROMÂ N I A
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 626
Ședința publică din data de 23.08.2013
Instanța constituită din:
Președinte – I. P.
Grefier - I. M.
La ordine pronunțarea asupra cauzei civile privind pe reclamantul Z. A. – D., domiciliat în mun. C., ., jud. D., cu domiciliul procedural ales la Cabinet avocat S. S.- cu sediul în Piatra N., ., ., în contradictoriu cu pârâta G. I.,domiciliată în com. B., .. N., având ca obiect, stabilire program vizitare minor.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 25.06.2013, când părțile prezente au pus concluzii consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 02.07.2013, 19.07.2013, 02.08.2013, 09.08.2013, 16.08.2013și apoi pentru astăzi, 23.08.2013.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B., la data de 04.02.2013, sub nr._ reclamantul Z. A. D., în contradictoriu cu pârâta Gîncotă I., a formulat cerere de stabilire program vizită minori, în sensul de a i se permite să aibă relații personale cu minora Z. A. E., născut la data de 25.06.2002, două week-enduri consecutive pe lună, începând cu vineri ora 12,00, până duminică ora 17,00, cu preluarea minorei la domiciliul său, și obligația corelativă de a o readuce la locuința stabilită pe cale judecătorească, o lună în vacanța de vară, respectiv 1-15 iulie și 1-15 august, iar în privința sărbătorilor P. și de C., în anii pari la reclamant, în anii impari la pârâtă.
În motivarea cererii, indicând ca temei de drept prevederile art. 496 alin. 5 Cod civil, reclamantul a arătat că el și pârâta sunt căsătoriți din anul 2001, iar din relația lor a rezultat minora Z. A. E., născut la data de 25.06.2002. Arată că urmare a unor neînțelegeri generate de pârâta, a început să manifeste un comportament ciudat, nepotrivit pentru viața de familie, pe fondul consumului de alcool. Date fiind aceste împrejurări, între reclamant și pârâtă au apărut neînțelegeri, iar ultima dată când s-au mutat în Norvegia unde reclamantul își avea serviciul, pârâta s-a implicat într-o relație cu un coleg al reclamantului, pârâta mutându-se la concubin.
Cererea a fost disjunsă din dosarul nr._ ce are ca obiect divorț cu minori, soluționat prin respingerea acțiunii ca nesusținută.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 20 lei.
Din actele și lucrările dosarului și în raport de situația de fapt și temeiurile de drept invocate, și având în vedere și faptul că acțiunea de divorț a fost respinsă, instanța constată că nu este in interesul superior al minorului stabilirea unui program de vizita în favoarea reclamantului fata de vârsta frageda a minorei relațiile dintre părinții acesteia, personalitatea reclamantului.
Având în vedere cele expuse anterior, urmează a respinge cererea formulată de reclamant privind stabilirea programului de vizitare a minorilor ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea privind pe reclamantul Z. A. – D., domiciliat în mun. C., ., jud. D., cu domiciliul procedural ales la Cabinet avocat S. S.- cu sediul în Piatra N., ., ., în contradictoriu cu pârâta G. I.,domiciliată în com. B., .. N., ca neîntemeiată.
Fără cheltuieli.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.08.2013.
Președinte,Grefier,
I. P. I. M.
Red. I.P./18.12.2013
Thred. I.M./ex. 4/19.12.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 249/2013. Judecătoria BICAZ | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
