Pensie întreţinere. Sentința nr. 249/2013. Judecătoria BICAZ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 249/2013 pronunțată de Judecătoria BICAZ la data de 08-03-2013 în dosarul nr. 169/188/2013
Dosar nr._ pensie de întreținere minor
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR.249
Ședința publică din data de 08.03.2013
Instanța constituită din:
Președinte – C. M. M.
Grefier – C. Ramașcanu
La ordine venind pronunțarea asupra cauzei civile privind pe reclamanta D. M. Laurența, cu reședința în comuna Grințieș, . în contradictoriu cu pârâtul I. T., cu domiciliul în ., ., având ca obiect pensie de întreținere minori.
Dezbaterile la fond au avut loc în ședința publică din 05.03.2012 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre când, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 08.03.2013.
S-au declarat dezbaterile închise, după care;
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată depusă la această instanță și înregistrată sub nr._, reclamanta D. M. Laurența în contradictoriu cu pârâtul I. T. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în prezenta cauză să se dispună obligarea pârâtului la plata către reclamantă a unei pensii lunare de întreținere în favoarea minorei I. C. V. M. prin raportare la venitul minim pe economie și luând în considerare faptul că pârâtul este obligat să plătească pensie de întreținere în cuantum de 150 lei lunar în favoarea unui alt copil a acestuia din urmă și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că aceasta și pârâtul au avut o relație de concubinaj de aproximativ 5 ani, iar din conviețuirea lor a rezultat minora I. C.-V.-M., născută la 14.09.2010 și recunoscută de tatăl său, așa cum rezultă din certificatul de naștere al acesteia depus alăturat.
Datorită neînțelegerilor dintre părți, în luna ianuarie 2013 acestea s-au despărțit despărțit, reclamanta plecând cu minora din locuința pârâtului, la părinții săi în satul B., .. Deși i-a solicitat să trimită bani pentru fiica lor, pârâtul nu a contribuit în niciun mod la creșterea și educarea copilului, nu s-a interesat de nevoile acestuia, iar toate obligațiile sunt în sarcina reclamantei.
Reclamanta a precizat că nu are un loc de muncă și singurul venit este alocația fiicei sale, întrucât chiar și pensia suplimentară de care beneficia potrivit legii pentru creșterea minorei, este încasată de pârât care refuză să îi remită sumele respective, iar, în prezent, banii pentru alimentația copilului, pentru îmbrăcăminte și încălțăminte, precum și cei pentru medicamente sunt furnizați de părinții reclamantei, pensionari.
Deoarece ambii părinți au obligația legală de întreținere pentru copii minori, iar pârâtul refuză să se achite de aceste obligații, reclamanta arătat că a formulat prezenta cerere, solicitând să se dispună admiterea acțiunii și stabilirea în sarcina pârâtului și favoarea minorei a unei contribuții lunare de întreținere, prin raportare la venitul minim pe economie, întrucât pârâtul nu obține venituri permanente din activități salariate, precizând că acesta mai are un copil dintr-o relație anterioară, pentru cere plătește o contribuție lunară în cuantum de 150 lei.
În drept au fost invocate prevederile art. 529 alin.1, art.530 alin.2 și art.533 alin.1 Codul civil nou.
În dovedirea cererii s-a solicitat de către reclamantă administrarea probei cu înscrisuri, fiind depuse la dosar în fotocopii următoarele acte: certificatul de naștere . nr._ eliberat de Primăria municipiului Toplița, județul Harghita la data de 04.10.2010, certificatul de naștere pentru reclamantă și cărțile de identitate ale reclamantei și pârâtului.
Pârâtul, legal citat, a formulat întâmpinare prin care a solicitat să fie respinsă acțiunea formulată de reclamantă deoarece acesta a încercat în mod repetat să aibă legături cu minora și să contribuie la întreținerea acesteia aspect care i-a fost refuzat de reclamantă, astfel încât a promovat o acțiune aflată pe rolul Judecătoriei Reghin în scopul ca instanța de judecată să stabilească domiciliul minorei și obligațiile părinților privind cheltuielile de întreținere ale acesteia, depunând la dosar copia citației emisă în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Reghin și listingul apelurilor efectuate de pe telefonul său mobil.
În dovedirea cererii s-a depus la dosar de către reclamantă și referatul nr.358/29.01.2013 întocmit de Primăria comunei Grințieș, județul N. – C. de sprijin al Autorității Tutelare și pentru Asistență Socială la domiciliul reclamantei.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată, din coroborarea certificatului de naștere . nr._ eliberat de Primăria municipiului Toplița, județul Harghita la data de 04.10.2010 cu certificatul de naștere pentru reclamantă și cărțile de identitate ale reclamantei și pârâtului, că, din relația de concubinaj dintre părți, s-a născut la data de 14.09.2010 minora I. C. V. M..
Instanța reține că, potrivit prevederilor art. 529
Cod civil nou întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar atunci când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o treime din venitul său lunar net dacă părintele datorează întreținere pentru doi copii.
Conform dispozițiilor art. 530 cod civil nou, dacă obligația de întreținere nu se execută de bunăvoie, în natură, instanța de tutelă dispune executarea ei prin plata unei pensii de întreținere, stabilită în bani sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
Art.532 Cod civil nou stipulează că pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată și se plătește în rate periodice, la termenele convenite de părți sau, în lipsa acordului lor, la cele stabilite prin hotărâre judecatorească.
În consecință, instanța va admite acțiunea formulată de reclamanta D. M. Laurența în calitate de reprezentantă legală a minorei I. C. V. M. în contradictoriu cu pârâtul I. T. având ca obiect pensie de întreținere.
Instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei în favoarea minorei I. C. V. M. pensie lunară de întreținere în sumă de 8,60 lei pentru perioada 30.01._13 și respectiv în sumă de 100 lei, începând cu data 01.02.2013 și până la împlinirea vârstei de 18 ani de către minoră, respectiv până la data de 14.09.2028, având în vedere veniturile necunoscute ale pârâtului și nevoile minorei care sunt ridicate luând în considerare vârsta fragedă a acesteia de doar 2 ani și jumătate și actele medicale depuse la dosar, prin raportare la venitul minim pe economie de 700 lei lunar până la data de 31.01.2013 și respectiv în cuantum de 750 lei lunar începând cu data de 01.02.2013 și la cota maximă permisă de lege de 1/3 în condițiile în care pârâtul mai are un alt copil în întreținere astfel cum au arătat ambele părți.
În acest sens instanța a avut în vedere și împrejurarea că, prin raportare la condiția obținerii de venituri de către debitor (respectiv tatăl minorei), deși în cauză nu s-a făcut dovada cu privire la veniturile nete lunare obținute din muncă de către pârât sau a altor venituri cu caracter periodic ale acesteia, totuși se poate prezuma că aceasta obține venituri cel puțin la nivelul venitului minim pe economie care să îi permită să se întrețină și să-și îndeplinească obligațiile legale față de descendenții săi. În acest sens, în art. 527 alin. 1 din Codul civil se prevede că poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace. Or, în cauză pendinte, pârâtul nu a făcut dovada imposibilității obiective de a obține venituri, din contră fiind de acord ca pensia de întreținere pe care ar urma să o plătească să se raporteze la venitul minim net pe economie.
În temeiul art.274 și urm. Cod procedură civilă vechi va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat conform chitanței . nr._/30.01.2013 aflată la fila 6 din dosar, luând în considerare că în cauza de față pârâtul este partea căzută în pretenții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta D. M. Laurența domiciliată în comuna Stînceni, ., județul M., cu reședința în comuna Grințieș, ., în calitate de reprezentantă legală a minorei I. C. V. M. în contradictoriu cu pârâtul I. T., domiciliat în comuna Stînceni, ., județul M. având ca obiect pensie de întreținere.
Obligă pârâtul să plătească pârâtei în favoarea minorei I. C. V. M. pensie lunară de întreținere în sumă de 8,60 lei pentru perioada 30.01._13 și respectiv în sumă de 100 lei, începând cu data 01.02.2013 și până la împlinirea vârstei de 18 ani de către minoră, respectiv până la data de 14.09.2028.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile care curge de la comunicare.
Pronunțată in ședință publică, azi, 08.03.2013.
Președinte, Pentru grefier aflat CO,
C. M. M. semnează grefier șef
V. G. M.
Red.CMM/16.07.2013
Red.C.R.17.07.2013/ex.4
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 979/2013.... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 626/2013.... → |
|---|
