Curatelă. Sentința nr. 101/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 101/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 10-01-2013 în dosarul nr. 14180/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 101/2013
Ședința publică din data de 10 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. L. M., Judecător
GREFIER U. C. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe petenta M. A., în contradictoriu cu intimatul M. V., având ca obiect curatelă.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă niciuna dintre părți. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că la data de 28.12.2012, instanța s-a deplasat la domiciliul intimatului, depoziția acestuia fiind consemnată în procesul verbal încheiat la aceea dată.
Analizând actele dosarului, declară închise dezbaterile pe fondul cauzei în temeiul art. 150 C.pr.civ. și reține cauza spre soluționare pe baza probelor aflate la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petenta M. A. a solicitat să se instituire curatela asupra intimatului M. V., în calitate de soție a acestuia, din motive medicale.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 2-11).
Intimatul a fost legal citat, conform procesului verbal de îndeplinire a procedurii de citare încheiat la data de 19.12.2012.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art.178 lit. a din Codul civil „În afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela: dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator”.
În ce privește procedura de instituire a curatelei, textul art.182 din Codul civil, arată faptul că se poate institui curatela, la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111, dar aceasta nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat, iar numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.
În cauză cererea de instituire a curatelei a fost formulată de soția persoanei pentru care se solicită măsura de ocrotire, fiind îndeplinite condițiile art. 111 Cod civil.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că pârâtul R. I., este încadrată în grad de handicap grav, nerevizuibil, iar pârâtul cu ocazia deplasării instanței la domiciliul său, și-a exprimat consimțământul ca petenta să fie numită curatorul său. Pe de altă parte instanța constată îndeplinite condițiile art. 180 alin. (1) cod civil conform cărora „poate fi numită curator orice persoană fizică având deplină capacitate de exercițiu și care este în măsură să îndeplinească această sarcină” .
Din actele depuse, rezultă faptul că din cauza afecțiunii de care suferă, pârâtul nu este autonom, nu își poate satisface anumite nevoi de bază și trebuie ajutat de o altă persoană.
Pentru aceste considerente de drept și de fapt instanța apreciază că pârâtul nu este în măsură să-și administreze bunurile și să-și reprezinte interesele personale, din cauza bolii de care suferă, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 178 lit. a Cod civil, motiv pentru care, văzând și consimțământul pârâtului, în temeiul disp.art.182 C.civ., va admite cererea formulată de petenta M. A., și o va numi pe aceasta curator al pârâtului, în vederea administrării bunurilor și reprezentării intereselor personale.
Totodată se va dă încuviințare curatorului să ridice indemnizația de handicap lunară a pârâtului M. V. și să utilizeze această indemnizație numai în interesul pârâtului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea, având ca obiect „instituire curatelă”, formulată de reclamanta M. A., în contradictoriu cu pârâtul M. V., ambii domiciliați în Bistrița, .. 1, ., jud. Bistrița-Năsăud, și, în consecință:
Se instituie curatelă pentru pârâtul M. V., fiul lui I. și Lucreția, născut la data de 12 decembrie 1941, având CNP:_.
Numește în calitate de curator al pârâtului M. V. pe reclamanta M. A., având B.I. ., nr._, CNP:_.
Se dă încuviințare curatorului să ridice indemnizația de handicap lunară a pârâtului M. V. și să utilizeze această indemnizație numai în interesul pârâtului.
Prezenta hotărâre se va afișa la sediul instanței, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat – Primăria Bistrița și se va înregistra în Registrul persoanelor ocrotite ținut la grefa instanței .
Cu drept de apel, în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10.01. 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. L. M. U. C. A.
RED/DACT
TLM/R.
14.01.2013
| ← Curatelă. Sentința nr. 331/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Curatelă. Încheierea nr. 4554/2013. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
