Contestaţie la executare. Sentința nr. 97/2013. Judecătoria BLAJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 97/2013 pronunțată de Judecătoria BLAJ la data de 28-01-2013 în dosarul nr. 2087/191/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.97/2013
Ședința publică din data de 28.01.2013
Completul compus din:
Președinte: C. F.
Grefier: Crinuța S.
Pe rol judecarea cauzei privind pe contestatoarea . în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice B., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că la data de 09.05.2011 s-a dispus suspendarea cauzei, în baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei B..
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față:
Constată că prin acțiunea înregistrată pe rol sub dosar nr._ reclamanta . B. a chemat în judecată pârâta Administrația Finanțelor Publice B. solicitând ca prin hotărâre judecătorească să se dispună ridicarea măsurilor asiguratorii dispuse la data de 09.12.2010 de către AFP B. prin care se ridică în parte măsurile asiguratorii dispuse prin decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr._/AB, măsurile asiguratorii dispuse asupra sumelor datorate debitorului de către terțe persoane; măsurile asiguratorii dispuse asupra conturilor de disponibilități și de depozite precum și băncile la care sunt deschise; anularea în totalitate a măsurilor asiguratorii dispuse de AFP B. asupra bunurilor imobile și mobile.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 09.05.2011 când judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.244 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei B. de a cărei soluționare depindea prezenta cauză.
Dosarul nr._ a fost soluționat la data de 30.06.2011, sentința rămânând irevocabilă prin nerecurare, dosarul fiind în arhivă din 06.12.2011.
Cum în decurs de mai bine de un an de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr.662/2011 părțile nu au mai îndeplinit nici un act care să vădească stăruința în continuarea judecății, iar potrivit art.248-254 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, instanța urmează să constate perimată acțiunea.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată de contestatoarea ., cu sediul în B., ..1D, jud. A., în contradictoriu intimata Administrația Finanțelor Publice B., cu sediul în B., ..2, jud. A..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 28.01.2013,
Președinte, Grefier,
C. FoleaCrinuța S.
Red.CF
Tehnored.AZ
04.02.2013/2 ex.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 383/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 337/2013.... → |
|---|
